об оплате труда



Дело № 2-173 (2012)     

                   

                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           <адрес>                               

           <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

                              

                                                 У С Т А Н О В И Л:

             Прокурор <адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате.

            В ходе судебного заседания истец заявил об отказе от иска, поскольку его требования удовлетворены ответчиком. Производство по делу истец просит прекратить.

            Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании пояснил, что действительно задолженность по заработной плате истца погашена в полном объеме. Против прекращения дела представитель ответчика не возражает.

            Прокурор <адрес> района ФИО5 считает, что при сложившихся обстоятельствах отказ от иска может быть принят судом, против прекращения производства по делу не возражает.     

            Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.             

             Отказ истца от исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

             Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку в данном случае истец заявил, что заработная плата выплачена ему в полном объеме, суду предоставлена ведомость на выдачу заработной платы, отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

             Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд                                                                                                                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате.

            Производство по делу прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья