предоставление жилого помещения по договору социального найма



Дело № 2-83 (2012)     

                   

                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          <адрес>

        <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4, действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

                                                 УСТАНОВИЛ:

        ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, мотивируя свои требования тем, что он является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, и имеет право на обеспечение органами исполнительной власти по месту жительства жилой площадью. Решением Комитета местного самоуправления <данные изъяты> сельсовета <адрес> он поставлен на учет как нуждающийся в улучшении жилищных условий по месту своего жительства, однако жить и работать он желает в <адрес>, просит обязать ответчика предоставить ему жилое помещение по договору социального найма в <адрес>.

        В ходе судебного заседания истец заявил об отказе от своих исковых требований, пояснил, что в настоящее время он намерен продолжить учебу в <адрес>, решить вопрос о регистрации по месту жительства в <адрес>, а впоследствии воспользоваться своим правом на получение жилого помещения в областном центре. Производство по делу ФИО1 просит прекратить.

        Представитель ответчика, администрации <адрес>, ФИО4 на прекращение производства по делу согласен.

        Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.             

        Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч. 3 ст. 1 Закона Пензенской области «О наделении органов местного самоуправления Пензенской области отдельными государственными полномочиями Пензенской области и отдельными государственными полномочиями Российской Федерации, переданными для осуществления органам государственной власти Пензенской области» № 1176-ЗПО от 22.12.2006г. органы местного самоуправления городских округов, городских и сельских поселений Пензенской области наделяются государственными полномочиями Пензенской области по обеспечению жилыми помещениями по договорам социального найма лиц, указанных в статье 4.1 Закона Пензенской области от 12 сентября 2006 года N 1098-ЗПО "О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, проживающих на территории Пензенской области".

       Таким образом, полномочия по приобретению жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, принятию решения о предоставлении (отказе в предоставлении) жилого помещения, заключению договора социального найма относятся к ведению органа местного самоуправления, на территории которого проживает нуждающееся в улучшении жилищных условий лицо.

       Из заявления истца усматривается, что он зарегистрирован в <адрес>, следовательно, обязанность по обеспечению истца жилым помещением возникает у сельского поселения - <данные изъяты> сельсовета.

        При таких обстоятельствах отказ истца от иска к администрации <адрес> принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

        Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Пункт 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ предусматривает, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Таким образом, суд считает необходимым сумму уплаченной ФИО1 государственной пошлины в размере 200 рублей вернуть истцу.

       На основании изложенного и, руководствуясь, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд                                                                                                                                                                                 

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:
    

       Принять отказ ФИО1 от иска к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.                

       Производство по делу прекратить.

       Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Возвратить ФИО1 уплаченную им при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

       Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 15 дней через <данные изъяты> районный суд <адрес>.

Судья: