Дело № 2-88 (2011) ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> У С Т А Н О В И Л: В ходе судебного заседания представитель истца ФИО3 заявила об отказе от иска, поскольку требования Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> об уплате земельного налога и пени ответчиком удовлетворены. Производство по делу истец просит прекратить. Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно оплатил земельный налог за 2008-2009 годы и пеню. Против прекращения дела ответчик не возражает. Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку в данном случае истец заявил об отказе от иска, суду предъявлен платежный документ, подтверждающий оплату ответчиком земельного налога за 2008-2009 годы и пени, отказ от иска принимается судом, производство по делу подлежит прекращению. Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней через <адрес> районный суд <адрес> области. Судья: подпись ФИО5