Дело № 2-85 (2011)     

                   

                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       с. <адрес>

           <адрес> районный суд <адрес> области в составе председательствующего судьи ФИО8 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к МБОУ многопрофильный лицей с. <адрес> <адрес> о понуждении к оформлению трудовой книжки,

                              

                                                      УСТАНОВИЛ:

           Прокурор <адрес> в интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в суд с иском к МБОУ многопрофильный лицей с. <адрес> <адрес> о понуждении к оформлению трудовой книжки, мотивируя свои требования тем, что истец в свободное от учебы время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлся работником (по срочному трудовому договору) МБОУ многопрофильный лицей с. <адрес> <адрес>, однако в нарушение установленных законом норм трудовая книжка ему не была заведена.     

            В ходе судебного заседания при рассмотрении дела истец ФИО2, действующий с согласия своей матери ФИО3, заявил об отказе от иска, поскольку на момент рассмотрения дела в суде его требования удовлетворены ответчиком, пояснил, что трудовая книжка на его имя оформлена надлежащим образом. Производство по делу истец просит прекратить.

            Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании пояснила, что трудовая книжка на имя ФИО2 оформлена и выдана на руки истцу. Против прекращения дела представитель ответчика не возражает.

            Заместитель прокурора <адрес> ФИО5 считает, что при сложившихся обстоятельствах отказ от иска может быть принят судом, против прекращения производства по делу не возражает.     

            Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.             

            Отказ истца от исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

            Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку в данном случае истец заявил, что исковые требования ответчиком удовлетворены, суду предъявлена трудовая книжка на имя ФИО2, отказ от иска принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

             Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             На основании изложенного и, руководствуясь, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд                                                                                                                       

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, действующего с согласия матери ФИО3, от исковых требований к МБОУ многопрофильный лицей с. <адрес> <адрес> о понуждении к оформлению трудовой книжки.

            Производство по делу прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней через <адрес> районный суд <адрес> области.

Судья: подпись                                                                                             ФИО8