Дело № 2-94 (2011)

                                               Р Е Ш Е Н И Е

                     Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          <адрес>            

      <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5.,

при секретаре ФИО2,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты> Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,                   

                                                  УСТАНОВИЛ:

      Истец ООО «<данные изъяты> Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором, заключенным между ООО «<данные изъяты> Банк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 411 510 рублей 80 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. Согласно кредитному договору ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего возникла задолженность в размере 188 828 рублей 98 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 976 рублей 58 копеек.

       В судебное заседание истец не явился, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «<данные изъяты> Банк» ФИО3, действующий по доверенности, просит рассмотреть дело в отсутствие истца и уточняет исковые требования в связи с частичным погашением задолженности и возврата истцу ответчиком расходов по оплате государственной пошлины, просит взыскать с ФИО1 87 305 рублей 56 копеек: текущий долг по кредиту - 80 552 руб. 88 коп. и долг по погашению кредита - 6 752 руб. 68 коп.

      Ответчик ФИО1 исковые требования истца о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 87 305 руб. 56 коп. признал полностью, пояснил, что задолженность по кредитному договору с ООО «<данные изъяты> Банк» возникла по причине его болезни, в настоящее время он выплатил большую часть долга, в ближайшее время выплатит оставшуюся часть долга.

      Выслушав ответчика, изучив материалы, дела суд приходит к следующему.

       ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №-ф, согласно которому истец предоставляет ответчику денежные средства (кредит) для покупки транспортного средства в сумме 411 510 рублей 80 копеек. Срок возврата кредита (частями) - ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в ООО «<данные изъяты>» автомобиль марки <данные изъяты> 2007г. выпуска, стоимостью 415 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> Банк» и ФИО1 заключили договор залога №-фз, согласно которому приобретенный ответчиком автомобиль предоставлен истцу в залог в обеспечение обязательств по названному выше кредитному договору.         

         Согласно п. 27 кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

         Из истории всех погашений кредита по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчета задолженности ФИО1 следует, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 188 828 рублей 98 копеек.      О досрочном расторжении договора и взыскании задолженности, а также об обращении взыскания на предмет залога ответчик был надлежащим образом извещен, что подтверждается претензией от ДД.ММ.ГГГГ и реестром заказных писем ООО «<данные изъяты> Банк» от ДД.ММ.ГГГГ

          Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           Часть 1 статьи 314 ГК РФ предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

           В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

           Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Истец об обращении взыскания на заложенный ответчиком автомобиль не просил.

            При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца законными и обоснованными и принимает признание иска ответчиком, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

        Исковые требования ООО «<данные изъяты> Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

        Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты> Банк» задолженность по кредиту в размере 87 305 (восемьдесят семь тысяч триста пять) рублей 56 копеек.

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> области.

Судья:подпись                                                                                ФИО5