Дело № 2 -134 (2011)

                                                  РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

с. <адрес> области                                                 ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ФИО3,

представителя ответчика - адвоката <адрес> филиала <адрес> коллегии адвокатов ФИО4, предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц,

                         УСТАНОВИЛ:

         Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц.

         Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку у него в собственности имеется жилой дом № по улице <адрес> с. <адрес>, однако на налоговые уведомления и требования об уплате налога ответчик не реагирует. Сумма задолженности по налогу за <данные изъяты> год составляет 203 руб. 12 коп., кроме того ответчику начислена пеня в размере 4 руб. 26 коп., которые истец и просит взыскать с ФИО1

         В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержала и пояснила суду, что в электронном виде из органов технической инвентаризации в налоговый орган поступила информация о регистрации ДД.ММ.ГГГГ права ответчика на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> область, <адрес> район, с. <адрес> ул. <адрес>, №. С этого момента ФИО1 начислялся налог на имущество физических лиц, однако налог за <данные изъяты> год ответчиком не уплачен, на налоговые уведомления и требования ответчик не реагирует, в связи с чем налоговая инспекция обратилась в суд.

         Ответчик по делу ФИО1 в судебное заседание не явился, место его пребывания неизвестно.

      Представитель ответчика по делу адвокат ФИО4 считает исковые требования Межрайонной ИФНС № по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Закону «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Жилой дом признается объектом налогообложения. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах:

Исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности. Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Пункт 9 статьи 5 названного выше закона (в редакции, действовавшей в 2010 году) предусматривает, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

       Из сведений, принятых в электронном виде из органов технической инвентаризации, представленных суду, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право на жилой дом № № по ул. <адрес> в селе <адрес>. Справка БТИ от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждает наличие у ответчика жилого дома по вышеуказанному адресу.

        Налоговое уведомление, а впоследствии и требование об уплате налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> год ответчику были направлены в порядке и в сроки, предусмотренные законом.                  

        Предоставленный истцом расчет задолженности по налогу судом проверен. Ставки налога на имущество физических лиц утверждены решением Комитета местного самоуправления <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ

        Процедура взыскания налога в судебном порядке истцом соблюдена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований налогового органа.

       Согласно ст. 61 Бюджетного кодекса РФ налог на имущество физических лиц по нормативу 100% зачисляется в бюджеты поселений. Таким образом, взыскание задолженности по налогу с ответчика следует производить в доход бюджета <адрес> сельсовета.

        В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку налоговый орган освобождается от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика в размере, предусмотренном НК РФ, а именно 200 рублей.           

        На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

                   РЕШИЛ:

        Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц удовлетворить.

       Взыскать с ФИО1 в доход бюджета <адрес> сельсовета <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 207 (двести семь) рублей 38 копеек.

        Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в доход бюджета <адрес> муниципального района <адрес>.

        Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья                                                                                               ФИО7