Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> и администрации <данные изъяты> сельсовета об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возврате в его постоянное( бессрочное) пользование земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> суд ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Судом в качестве соответчика по делу, по ходатайству представителя ответчика - администрации <адрес>, была привлечена администрация <данные изъяты> сельсовета. Свои исковые требования он мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году по его заявлению правлением колхоза <данные изъяты> ему был выделен земельный участок, площадью 0,07 га. под строительство жилого дома. Данный земельный участок был выделен в натуре в <адрес>. Решением Исполнительного комитета <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ решение правления колхоза <данные изъяты> было утверждено и земельный участок, площадью 0,07 га. был ему выделен для постройки жилого дома в натуре по адресу: <адрес> В том же году для ведения личного подсобного хозяйства в постоянное бессрочное пользование ему был выделен прилегающий к выделенному ранее, для строительства жилого дома земельному участку, еще один земельный участок, площадью 0,12 га. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> архива, в документах архива имеются похозяйственные книги за ДД.ММ.ГГГГ., в которых значится: лицевой счет №- ФИО1- глава семьи, адрес хозяйства - <адрес>. Земля, находящаяся в постоянном (бессрочном) пользовании - 0,12 га. В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной, администрацией <адрес>, в документах <данные изъяты> архива, также имеются похозяйственные книги за ДД.ММ.ГГГГ в которых значится: лицевой счет 675 - ФИО1 - глава семьи, адрес хозяйства: <адрес> Земля, находящаяся в постоянном (бессрочном) пользовании: на ДД.ММ.ГГГГ - 0,12 сотых гектара; на ДД.ММ.ГГГГ - 0,15 сотых гектара; на ДД.ММ.ГГГГ - 0,05 сотых гектара; на ДД.ММ.ГГГГ - 0,05 сотых гектара; на ДД.ММ.ГГГГ - 0,05 сотых гектара. Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ему принадлежит земельный участок, площадью 700 кв.м. и свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, ему принадлежит земельный участок, площадью 700 кв.м. под строительство жилого дома, которые расположены по <адрес>. Как следует из архивной справки № и № архива <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году из его пользования незаконно изъят земельный участок, площадью 0,08 гектара земли. Добровольно ответчик не возвращает ему изъятый земельный участок и поэтому он просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком и вернуть в его постоянное (бессрочное) пользование земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>. Представитель ответчик - администрации <адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности, иск не признал и пояснил суду, что до 2001 года землями населенных пунктов распоряжалась администрация сельсоветов. Как следует из документов, имеющихся в районном архиве и архиве администрации <данные изъяты> сельсовета ФИО1 выделялся земельный участок только в ДД.ММ.ГГГГ году под строительство жилого дома, площадью 0,07 гектара. В последующем никаких решений о предоставлении дополнительных участков земли для ведения личного подсобного хозяйства ФИО1, или решений об изъятии земли, ни исполнительный комитет <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов, ни его правопреемник - администрация <данные изъяты> сельсовета, ни администрация <адрес> в отношении ФИО1 не принимали. Ссылка истца на похозяйственные книги, в которых имеются различные записи о земельных участках находившихся в бессрочном пользовании ФИО1 в различные годы, не могут служить доказательством того, что ему дополнительно передавалась земля в бессрочное пользование, так как записи в похозяйственную книгу вносились со слов главы семьи и поэтому он считает, что никаких препятствий в пользовании землей администрация района истцу не чинит и просит в иске отказать. Представитель соответчика - глава администрации <данные изъяты> сельсовета ФИО5, пояснила суду, что за её непродолжительное время работы в качестве главы администрации с ДД.ММ.ГГГГ года она неоднократно была у ФИО1, так как он предъявляет претензии по поводу земли к своим соседям. Выходя на место, она убедилась, что как ФИО1, так и его соседи пользуются участками земли по сложившимся границам. Земельный участок, который сейчас использует ФИО1, составляет примерно 0,13 га. Согласно похозяйственной книги и постановления главы администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность ФИО1 передан земельный участок площадью 0,07 га. Согласно данных администрации <данные изъяты> сельсовета как ранее, так и до настоящего времени кроме выделенных 0,07 га. в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 больше земля не выделялась и никаких сведений о том, что ФИО1 обращался в администрацию сельсовета с просьбой о продаже ему земельного участка или передаче в аренду не имеется. Также никогда из пользования или владения ФИО1 решением сельсовета земля не изымалась. До ДД.ММ.ГГГГ года запись в похозяйственную книгу носила уведомительный характер, то есть площадь земельного участка вносилась в похозяйственную книгу со слов главы домохозяйства и при этом записывалась единая площадь домовладения, как находящаяся под застройками, так и для ведения подсобного хозяйства. Почему за ФИО1 зарегистрированы два земельных участка, площадью 0,07 га. каждый, по адресу <адрес>, ей не известно. В настоящее время по данным администрации у него в собственности имеется только один земельный участок, площадью 0,07 га. и поэтому просит в иске ФИО1 отказать. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 50 ЗК РСФСР 1970 г. (в редакции с изменениями и дополнениями, внесенными Указами Президиума ВС РСФСР от 12.03.1980; от 15.04.1981) земли, предоставленные колхозу по государственному акту на право пользования землей, состоят из земель общественного пользования и приусадебных земель. Приусадебные земли отграничиваются в натуре от земель общественного пользования. В соответствии со ст.51 ЗК РСФСР приусадебные земли колхоза используются для предоставления приусадебных земельных участков членам колхоза, специалистам сельского хозяйства, рабочим, служащим и другим гражданам, указанным в статьях 64 и 65 настоящего Кодекса. Согласно ст.103 ЗК РСФСР земельные участки в пределах сельского населенного пункта, закрепленные за колхозами, совхозами и другими сельскохозяйственными предприятиями, используются ими под застройку жилыми, культурно-бытовыми, производственными постройками и сооружениями, а также для приусадебного землепользования в соответствии с Основами земельного законодательства Союза ССР и союзных республик, другим законодательством Союза ССР, статьями 50 - 54, 56, 57, 60 - 73 настоящего Кодекса и иным законодательством РСФСР. Размещение на этих землях жилых, культурно-бытовых, производственных построек и сооружений производится по согласованию с исполнительными комитетами сельских Советов народных депутатов. Как следует из материалов дела ФИО1, не являясь членом колхоза, обратился с заявлением в правление колхоза <данные изъяты> о выделении ему земельного участка под строительство жилого дома и согласно выписки из решения колхоза <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, правление колхоза постановило выделить ФИО1 земельный участок, площадью 0,07 га. под строительство жилого дома по <адрес>. Решением исполкома <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, выделение ФИО1 земельного участка под строительство жилого дома по <адрес>, было утверждено. Согласно действующего на то время земельного законодательства земельный участок, площадью 0,07 га., расположенный по <адрес>, был выделен ФИО1 в бессрочное (постоянное) пользование. В соответствии со ст.136 ЗК РСФСР купля-продажа, залог, завещание, дарение, аренда, самовольный обмен земельными участками и другие сделки, в прямой или скрытой форме нарушающие право государственной собственности на землю, недействительны. Согласно действующего земельного законодательства РСФСР до 1991 г. земельные участки не рассматривались в качестве объектов гражданского права. В соответствии с действующей на тот момент редакцией Конституции Российской Федерации земля рассматривалась в качестве общенародного достояния и поэтому земельные участки не могли быть объектом частной собственности. В связи с этим земельные участки предоставлялись исключительно в пользование на основании актов органов местного самоуправления. Таким образом, как следует из объяснений сторон и материалов дела ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году в бессрочное ( постоянное ) пользование выделялся земельный участок под строительство жилого дома в размере 0,07 га. по <адрес>. Никаких доказательств того, что ФИО1 был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в ДД.ММ.ГГГГ площадью 0,12 га. истцом суду не представлено, так же не представлено доказательств того, что в ДД.ММ.ГГГГ году ему был выделен земельный участок, площадью 0,15 га. Ссылка истца на то, что указанные выше размеры его земельного участка, расположенные по <адрес> находились в его личном пользовании подтверждается записями в похозяйственной книге исполкома <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов, а также и то, что в дальнейшем размер его земельного участка составил только 0,05 га, что как он считает, подтверждает незаконное изъятие из его пользования 0,08 га. земли, не состоятельны, так как записи в похозяйственной книге делались работниками исполнительного комитета <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов со слов главы семьи и носили уведоми - тельный характер. Как следует из приказа № 345 от 10 октября 2010 года Министерства сельского хозяйства РФ, « Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного мамоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов», пункта 7 порядка ведения записи в книгу производятся должностными лицами, указанными в пункте 2 настоящего Порядка, на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе членами хозяйств. Кроме того в соответствии с постановлением главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, в соответствии со ст. 36 ЗК РСФСР (в ред. Указа Президента РФ от 24.12.93 N 2287) которая предусматривала, что предельные размеры земельных участков для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства устанавливаются сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов, был передан бесплатно в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, площадью 700 кв.м., расположенный в <адрес> Согласно справок администрации <адрес> и администрации <данные изъяты> сельсовета других земельных участков, кроме вышеуказанного, ФИО1 не выделялось и не изымалось из его пользования. В соответствии с п.2 ст. 20 ЗК РФ (от 25.10.2001 №136-ФЗ с последующими изменениями) гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование не предоставляются. Согласно п.3 ст.20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 в бессрочное (постоянное) пользование, на основании решения исполнительного комитета <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов в ДД.ММ.ГГГГ году был выделен земельный участок, площадью 0,07 га., на который ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о государственной регистрации права собственности земельным участком под строительство жилого дома из земель населенных пунктов, общей площадью 700 кв.м. по адресу: <адрес>. и согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании выписки из похозяйственной книги ФИО1 получено свидетельство о праве собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, а всего согласно свидетельствам о государственной регистрации права в собственности ФИО1 имеются земельные участки, общей площадью 1400 кв. м. по <адрес> и поэтому суд считает необходимым в иске истцу отказать. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске ФИО1 к администрации <адрес> и администрации <данные изъяты> сельсовета об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возврате в его постоянное ( бессрочное) пользование земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд, через <данные изъяты> районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья:
У С Т А Н О В И Л: