ст.20.4 ч.1 КоАП РФ



Дело № 5-13 (2010)                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                 <адрес>                  

         Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> ФИО5 рассмотрев материалы дела о нарушении ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ муниципальным бюджетным учреждением культуры «<данные изъяты> поселенческий библиотечно-досуговый центр»,                                                                

                                                             У С Т А Н О В И Л:

        

          ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, в отношении МБУК «<данные изъяты> поселенческий библиотечно-досуговый центр», находящегося в <адрес>. Протокол был составлен по результатам обследования помещения названного выше учреждения. При обследовании было установлено, что помещение МБУК «<данные изъяты> БДЦ» эксплуатируется с нарушением норм и правил пожарной безопасности, а именно:

- в нарушение п. 3, п. 16 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), п. 14 Норм пожарной безопасности (НПБ 110-03) в помещении отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре,

- в нарушение п. 150 ППБ 01-03 сгораемые конструкции сцены, шторы, занавес не обработаны огнезащитными материалами.

         Директор МБУК «<данные изъяты> поселенческий библиотечно-досуговый центр» ФИО3 пояснила, что нарушения правил пожарной безопасности действительно имеют место, для проведения всех необходимых противопожарных мероприятий необходимо время и денежные средства. В ближайшее время она займется работой по организации пожарной безопасности.

         Изучив материалы дела, выслушав ФИО3, судья считает, что названные выше нарушения правил и норм пожарной безопасности содержат        состав административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

          Данные выводы подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы нарушения правил и норм пожарной безопасности, и в котором имеется объяснение ФИО3 о том, что она согласна с протоколом; актом проверки в отношении МБУК «<данные изъяты> БДЦ».

         Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность юридического лица, не установлено.          

         При назначении административного наказания учитываются характер и общественная опасность совершенного правонарушения. Согласно Уставу муниципального бюджетного учреждения культуры «<данные изъяты> поселенческий библиотечно-досуговый центр» основными видами деятельности центра является библиотечная работа, создание и организация работы секций, кружков, иных клубных формирований, проведение театрально-зрелищных, конкурсных, развлекательных, выставочных мероприятий. Таким образом, библиотечно-досуговый центр является местом проведения культурных мероприятий и массового скопления людей, в связи с чем несоблюдение правил и норм пожарной безопасности создает непосредственную угрозу для жизни и здоровья людей. При таких обстоятельствах судья считает необходимым применить наказание в виде административного приостановления деятельности.

         На основании изложенного и, руководствуясь ст. 20.4 ч. 1, ст. 29.10, ст. 32.12 КоАП РФ, судья

                                                          П О С Т А Н О В И Л:

        

          Признать муниципальное бюджетное учреждение культуры «<данные изъяты> поселенческий библиотечно-досуговый центр» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на двадцать суток.

         Постановление подлежит немедленному исполнению.

         Исполнение постановления возлагается на Малосердобинское отделение Федеральной службы судебных приставов по <адрес>. При исполнении постановления принять меры, исключающие возможность осуществления МБУК «<данные изъяты> поселенческий библиотечно-досуговый центр» предусмотренной уставом учреждения деятельности, с предоставлением названному юридическому лицу возможности устранить нарушения требований пожарной безопасности.

         Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: подпись                                                                                               ФИО6