Дело № 10-9(2011) АПЕЛЛЯЦИОННОЕ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 3 августа 2011 год с.Малая Пурга УР Судья Малопургинского районного суда УР Уржумов Б.А., с участием частного обвинителя С., осужденной Волковой В.А., при секретаре Самариной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной: Волковой В.А,, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> г. Ижевска, невоеннообязанной, на приговор мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 27 июня 2011 года. У С Т А Н О В И Л: Волкова В.А. приговором мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 27 июня 2011 года осуждена по ст. 116 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8.12.2003 г. № 162- ФЗ) к штрафу в размере 2500 рублей. Не согласная с приговором Волкова В.А. представила апелляционную жалобу указывая на то, что никаких доказательств её вины нет, судебно- медицинская экспертиза по делу не проводилась, показания давали пьяные свидетели. Просит пересмотреть приговор. Потерпевшая С. представила возражение на апелляционную жалобу Волковой В.А., считает, что приговор законный, все доказательства исследованы и оценены судом. Просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор без изменения. В судебном заседании осужденная Волкова В.А. просит апелляционную жалобу удовлетворить, приговор мирового судьи отменить Волкову В.А. оправдать. Потерпевшая С. просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор мирового судьи оставить без изменения. Рассмотрев апелляционную жалобу осужденной Волковой В.А., возражение на жалобу потерпевшей С., исследова материалы уголовного дела суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16-17 час. Волкова В.А., находясь на садоогороде «Пугачево-1» в <адрес>, в <адрес> на 4-й улице, на почве личных неприязненных отношений нанесла побои по липу, спине С., дергала за волосы, от чего последняя испытала физическую боль. В предъявленном обвинении подсудимая Волкова В.А. вину не признала, показала, что побои С. не наносила, за волосы ее не дергала. В судебном заседании частный обвинитель (потерпевшая) С. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала на садоогород «Пугачево-1» вместе с Щ. и С. Зашли в домик, принадлежащий Волковой В.А., через окно. Приехавшая на садоогород Волкова В.А. сразу на нее набросилась, стала бить по лицу и спине, дергала волосы. Выдернула клочок волос, от чего она испытала сильную боль. Когда приехали сотрудники милиции, она одному из них сказала, что Волкова В.А. ее избила, но фамилию сотрудника милиции она не помнит. Он только посмеялся над ее заявлением. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей: С., Щ. С. подтвердили, что Волкова В.А. нанесла побои потерпевшей Смирновой А.Г. Доказательства по делу добыты без нарушения норм уголовно- процессуального законодательства, они относимы, допустимы и достаточны для вынесения решения по делу, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Не доверять показаниям свидетелей нет оснований. Действия Волковой В. А. верно квалифицированы по ч.1 ст. 116 УК РФ с учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и личности виновной. Оснований к отмене или изменения приговора мирового судьи суд не нашел. При таких обстоятельствах приговор мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР необходимо признать законным, обоснованным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы необоснованными. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Приговор мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 27 июня 2011 года в отношении Волковой В.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Волковой В.А. без удовлетворения. Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационнойжалобы осужденная Волкова В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотренииуголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Председательствующий: Б. А. Уржумов