дело 10- 12 (2011)

Приговор

Именем Российской Федерации

с. Малая Пурга УР                                                      11 ноября 2011г.

Судья Малопургинского районного суда УР Уржумов Б.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Абашевой Д.Ш., потерпевшего Б., осужденного несовершеннолетнего Савина В.О., его законного представителя И., защитника адвоката Качёлкина Р.В., представившего удостоверение № ордер №,

при секретаре Самариной Т.В.,

рассмотрев уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Малопургинского района УР Абашевой Д.Ш. на приговор мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 03 октября 2011 года, в отношении

Савина В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>ёво, <адрес>, <данные изъяты>

судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка <адрес> УР по ч.1 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 1 000 рублей,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка <адрес> УР по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 7 (семь) месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов заработка ежемесячно,

                                              УСТАНОВИЛ:

03 октября 2011года мировым судьёй судебного участка Малопургинского района УР по ч.1 ст.158 УК РФ Савин В.О. осужден к исправительным работам на срок 7 (семь) месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов заработка ежемесячно за то, что он15 июня 2011 года около 18 часов 30 минут находился в доме своего дяди Б., расположенном по адресу: <адрес>ёво, <адрес>, где совместно с Б. распивал спиртные напитки. После того, как Б. уснул, Савин В.О. с кармана куртки Б., висевшей в прихожей, тайно, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений похитил деньги в сумме 11 000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей. С похищенным Савин В.О. с места пришествия скрылся, распорядился ими по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Савин В.О. причинил Б. материальный ущерб на сумму 11 000 рублей. В предъявленном обвинении подсудимый Савин В.О. вину признал в полном объеме.

Не согласный с приговором помощник прокурора Малопургинского района УР Абашева Д.Ш. представила апелляционное представление и дополнительное апелляционное представление мотивируя тем, что приговор подлежит изменению в ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, т.к. мировой судья не указал самостоятельность исполнения приговора мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР в отношении Савина В.О., осуждённого 25.05.2011г. по ч.1 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 1 000 рублей. Кроме того, при назначении наказания мировым судьей не учтены особенности наказание несовершеннолетним, предусмотренные ст. 88 УК РФ.

В судебном заседании прокурор Абашева Д.Ш. представление поддержала.

Осужденный Савин В.О. с представлением согласен.

Защитник Качёлкин Р.В. поддержал позицию своего подзащитного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд пришёл к следующему.

Действия осужденного Савина В.О. верно квалифицированы судом по ч.1 ст.158 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание при этом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Доводы государственного обвинителя о том, что мировой судья при назначении наказания не указал на самостоятельность исполнения приговора мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР в отношении Савина В.О., осуждённого 25.05.2011г. по ч.1 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 1 000 рублей и необходимости при назначении наказания применение ст. 88 ч.4 УК РФ суд считает состоятельными в связи со следующим.

Как следует из материалов уголовного дела и обвинительного акта, Савин В.О. на момент совершения преступления не достиг совершеннолетия, при таких обстоятельствах приговор в отношении Савина В.О. подлежит изменению, в связи с тем, что назначении наказания мировым судьей не учтены особенности наказание несовершеннолетним, предусмотренные ст. 88 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 88 УК РФ исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года.

На основании вышеизложенного, апелляционное представление и дополнительное апелляционное представление прокурора Малопургинского района УР подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд

Приговорил:

Апелляционное представление и дополнительное апелляционное представление прокурора Малопургинского района УР удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Признать Савина В.О. виновным по ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание с применением ч.4 ст.88 УК РФ в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов заработка ежемесячно.

Приговор мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 25 мая 2011 года в отношении Савина ФИО10, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 1 000 рублей исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационнойжалобы осужденный Савин В.О. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотренииуголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Председательствующий:                         Б. А. Уржумов