Дело №(2011) ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с. Малая Пурга УР 07 декабря 2011г. Судья Малопургинского районного суда УР Уржумов Б.А., с участием государственного обвинителя заместителя транспортного прокурора Удмуртской Республики Зорина А.В., потерпевшего Ш., осужденного Башарова А.Р., его защитника адвоката Лопатина В.В., представившего удостоверение № ордер №, при секретаре Самариной Т.В., рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Башарова А.Р. на приговор мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 25 октября 2011г. в отношении: Башарова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УР, проживающего по адресу: УР, <адрес>1<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, по ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного присоединения наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобождён по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Камбарским районным судом УР по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст. п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осужденного мировым судьёй судебного участка <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, У С Т А Н О В И Л: 25 октября 2011года мировым судьёй судебного участка Малопургинского района УР Башаров А.Р. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На данный приговор осужденным Башаровым А.Р. подана апелляционная жалоба, в соот ветствии с доводами которой полает, что приговор является несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, при постановлении приговора допущены нарушения уго ловно-процессуального закона, выразившиеся в не выяснении председательствую щим у стороны защиты вопроса о наличии дополнительных доказательств по де лу, нарушении права подсудимого на защиту, о чем свидетельствует, по мнению Башарова А.Р., не установление судом изменения его позиции по делу. На апелляционную жалобу Башарова А.Р. помощником прокурора Удмуртского транспортного прокурора Лаптевой К.В. представлено возражение, согласно которому прокурор считает приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, просит апелляционную жалобу Башарова А.Р. оставить без удовлетворения, а приговор без изменения. мотивировав следующим: В судебном заседании Башаров А.Р. апелляционную жалобу поддержал,, дополнив жалобу о применении уголовного закон в редакции от ДД.ММ.ГГГГ со снижением наказания. Адвокат поддержал подзащитного. Прокурор возражает по удовлетворению ходатайства, ранее заявленные возражения поддержал в полном объёме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судом сделан следующий вывод. Башаров А.Р. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 6 час. 36 мин., находясь в вагоне электропоезда № сообщением Ижевск-Янаул, в пути следования поезда по перегону <адрес> <адрес> УР, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон марки «Нокиа 3500 С» стоимостью 3000 рублей с картой памяти стоимостью 200 рублей, наушниками стоимостью 700 рублей, принадлежащие Ш., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Б. причинил потерпевшему Широбокову Д.С. материальный ущерб на сумму 3900 рублей. Башаров А.Р. виновным себя по ч.1 ст.158 УК РФ признал полностью, в ходе предварительного расследования он показывал: 2 октября 2010 года около 5 часов утра находился на перроне ст. Ижевск, откуда собирался уехать домой в г. Камбарку на электропоезде Ижевск-Янаул. На перроне познакомился с молодым человеком, ранее ему не знакомым. Парень находился в состоянии алкогольного опьянения. Разговорились с парнем, потом сели вместе с ним в поезд. Парню надо было доехать до ст. Кама. В пути следования они с парнем выпили пиво, после чего парень стал слушать музыку с телефона. Он попросил у парня один наушник, чтобы тоже послушать музыку. Парень после ст. Агрыз уснул, при этом свой телефон он держал в руках. После первой остановки, следующей за ст. Агрыз, когда парень спал, у него возникла мысль похитить телефон. Он дернул провод наушника, и телефон выпал из рук парня. Он поднял телефон, и, забрав его вместе с наушниками, прошел в первый вагон, где переодел кофту, отвернулся к окну. Таким образом он доехал до Камбарки. В дальнейшем похищенный телефон подарил матери С. Вину свою в хищении телефона признает полностью, но не раскаивается (л.д. 183-184 т.1). Кроме признания вины самим подсудимым, его вина установлена и доказана показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела. Потерпевший Ш. показал: 2 октября 2010 года он утром приехал на вокзал ст. Ижевск за 1 час до отправления поезда на ст. Кама, примерно в 4 часа. Поезд отправлялся в 5 час. 10 мин. На перроне встретился с Башаровым, которого ранее не знал. Он представился Маратом, сказал, что едет до Камбарки. Когда зашли в вагон, распили бутылку пива. Вместе стали слушать музыку с телефона, один наушник был у него, второй - у Башарова. Телефон он держал в руках. Музыку слушали до ст. Агрыз. После Агрыза он уснул, проспал свою станцию, проснулся на станции Карманово. Башарова рядом уже не было, не было и телефона. Свидетель Ч. показал: Башаров А.Р. освободился из мест лишения свободы и в ноябре приехал к своей матери - С. Розе в <адрес>. Когда зашел домой, сразу прошел в спальню и показал матери сотовый телефон марки «Нокиа». Сказал, что в поезде ехал вместе с парнем. Взял у парня телефон, чтобы послушать музыку. Когда парень уснул, Башаров телефон забрал себе. Телефон был черного цвета с синей полоской, с наушниками. Через некоторое время к С. Розе пришла Х. Альбина, и они решили продать телефон. Вызвали в службе такси машину, и он вместе с Альбиной на этой машине поехали в центр Камбарки. В центре Ч. вышел из машины, а Альбина оставалась в машине. Минут через 10 Альбина вышла из машины и сказала, что продала телефон. Свидетель В. показала: До января 2011 года проживала у своей знакомой Синичкиной Р.Р., матери подсудимого. В первых числах октября 2010 года домой пришел Башаров Р.А. и сразу же прошел в комнату матери. Дверей в комнату нет, поэтому она все происходящее в комнате слышала. Башаров А.Р. показал матери сотовый телефон и сказал, что этот телефон он похитил у какого-то парня, который уснул в электричке. С. вышла из комнаты и показала ей телефон. Телефон был марки «Нокиа» в корпусе черного цвета. Впоследствии этим телефоном пользовалась С. В ноябре 2010 года в гости к С. пришла их общая знакомая Х. Альбина. В тот день В. услышала от С., что она хочет продать телефон. Попросила помочь продать телефон Х. Вскоре пришел Ч. и они вместе с Х., взяв телефон, ушли. Вернулись примерно через 30 минут и сказали, что телефон продали таксисту. Свидетель Х., показания которой оглашены в судебном заседании, допрошенная в ходе предварительного расследования, показывала: В двадцатых числах ноября, точной даты она не помнит, пришла к своей знакомой С. Розе, проживающей по адресу: <адрес> УР, <адрес>. Роза предложила Х. продать сотовый телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета с синей окантовкой на клавиатуре водителям такси. В это время пришел сожитель Розы - Ч. Костя. Они вызвали машину такси, и свой телефон Роза передала Косте. Когда подъехала машина такси под управлением З., Роза с Костей поехали в сторону центра <адрес>. В машине Костя отдал Х. сотовый телефон. Приехав к магазину «Радомир», Костя вышел из машины, а Х. оставалась сидеть в машине. В это время Х. предложила З. купить у нее сотовый телефон за 1000 рублей, на что З. согласился и передал Х. указанную сумму. Уже впоследствии Х. узнала, что телефон, который она продала З., краденный (л.д. 142-144, т. 1). Свидетель З. показал: ДД.ММ.ГГГГ он таксовал с 7 часов утра до 7 часов вечера. Поступил заказ с Камбарки. Клиентами были цыган и Х. Альбина. Она предложила купить у нее телефон за 1 тыс. руб. Сказала, что это ее телефон. За документами сказала, подъехать вечером на этот же адрес. На следующий день он позвонил Альбине, но она сказала, что ей некогда. Телефон он подарил своей подруге. Впоследствии телефон изъяли сотрудники милиции. Свидетель К., показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показывала: ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ее друг З. приехал к ней в гости и подарил ей сотовый телефон марки «Нокиа 3500 С» в корпусе черного цвета с серебристой окантовкой. При этом З. пояснил, что купил телефон за 1000 рублей. При использовании телефона у него отпала металлическая окантовка и она заменила его на окантовку синего цвета. Впоследствии указанный телефон изъяли сотрудники милиции (л.д. 161-162 т. 1). Согласно протоколу выемки, К. выдала сотовый телефон марки «Нокиа 3500 С» в корпусе черного цвета с синей окантовкой с серийным номером 352056020254229 (л.д. 164-165 т. 1). Свидетель П., мать свидетеля К., показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования давала аналогичные показания. Согласно кассовому чеку, акту выполненных работ, гарантийному талону (л.д.24-27 т. 1) потерпевший Ш. в магазине «Дворец связи» сети салонов «Евросеть» в феврале 2008 года приобрел телефон марки «Нокиа 3500 С» с серийным номером 352056020254229 стоимостью 6099 рублей. Эти доказательства подтверждают, что телефон, принадлежащий потерпевшему Ш., и телефон, изъятый у К., идентичны. Мировым судьёй судебного участка верно квалифицированы действия Башарова А.Р. по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Вместе с тем, его действия подлежит квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ), которая улучшает положение осужденного, в связи с чем приговора подлежит изменению со снижением наказания. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба осужденного Башарова А.Р. подлежит удовлетворению. Суд квалифицирует действия Башарова А.Р. ч 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания Башарову А.Р. необходимо учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание в соответствии со ст. 61,63 УК РФ, не установлено. По материалам дела Башаров А.Р. характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению преступлений. Неоднократно судим за корыстные преступления, освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил корыстное преступление небольшой тяжести, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления. Учитывая изложенное, суд считает невозможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений без изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст.367, п.3 ч.1 ст. 369 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Апелляционную жалобу осужденного Башарова А.Р. удовлетворить. Приговор мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ изменить. Башарова А.Р. признать виновным по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ ) и назначить наказание 1 год лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Камбарского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определить 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения заключение под стражу до вступления приговора в законную силу в отношении Башарова А.Р. оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Башарова А.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство - диск с записью камер видеонаблюдения, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Малопургинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Башаровым А.Р. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Башаров А.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Судья Уржумов Б.А.