Постановление
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
Дело № 1-15(2010)
Дата обезличена. с.Малая Пурга УР
Малопургинский районный суд УР
в составе председательствующего судьи Гальциной С.И.
при секретаре Шалагиной Л.С.,
с участием:
гос.обвинителя пом. прокурора Малопургинского района УР Бишева А.В.
подсудимой Андреевой А.Ф.
защитника адвоката Качелкина Р.В., представившего удостоверение Номер обезличен
потерпевшей ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
-Андреевой ФИО3, Дата обезличена рождения, уроженки ..., в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Андреева А.Ф. обвиняется в том, что управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения (далее-ПДД), что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 Преступление совершенно при следующих обстоятельствах.
Андреева А.Ф. Дата обезличена, управляя технически исправным автомобилем марки Номер обезличен, двигалась со скоростью 49 км/ч по второстепенной дороге, ведущей от .... В автомобиле находились пассажиры ФИО2 и ФИО6. Подъехав к перекрестку Андреева Ф.Ф., обнаружив движущийся по главной дороге автомобиль М-214122 под управлением ФИО7., действуя самонадеянно, не приняла мер к остановке транспортного средства и продолжила проезд перекрестка в направлении с..., при этом грубо нарушила требования следующих пунктов ПДД: п.10.1- при возникновении опасности при движении, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», п.13.9- на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, а так же требования знака 2.4 ПДД «Уступите дорогу» - водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13-по главной. В результате этих нарушений на расстоянии 258,2 м от знака 129км и на расстоянии 11.8 метра от левого края проезжей части, по ходу движения автомобиля М-214122 произошло столкновение вышеуказанных автомобилей, в результате чего пассажир автомобиля ВАЗ-217230 ФИО2. получила телесные повреждения характера открытой черепно-мозговой травмы в виде тяжёлого ушиба головного мозга, перелома основания черепа, отогемоликворея с обеих сторон (кровь и ликвор из слуховых проходов), закрытой травмы грудной клетки в виде переломов 2-6 ребер слева с образованием подкожной эмфиземы, комы 2 степени, травматического шока 2-3 степени, причинившие тяжкий вред ее здоровью по признаку опасности для жизни. Нарушение водителем Андреевой А.Ф. указанных пунктов и требований ПДД находится в прямой причинной связи с наступившими тяжкими последствиями.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2. заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Андреевой А.Ф. в связи с примирением.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Андреевой А.Ф., поскольку обвиняемая ранее не судима, возместила причиненный ущерб, совершила преступление небольшой тяжести, полностью признала вину, раскаивается в содеянном.
Подсудимая Андреева А.Ф. согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Заслушав подсудимую Андрееву А.Ф., потерпевшую ФИО2., защитника Качелкина Р.В., а также государственного обвинителя, не возражавших против прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.
Действия Андреевой А.Ф. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Данное преступление на основании ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку подсудимая Андреева А.Ф. совершила впервые преступление по неосторожности, относящееся к категории небольшой тяжести, примирилось с потерпевшей, загладило причиненный вред, потерпевшая просит прекратить уголовное дело за примирением, суд в соответствии со ст.25 УПК РФ полагает возможным прекратить уголовное дело и преследование в отношении Андреевой А.Ф. в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Андреевой ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Копию настоящего постановления вручить Андреевой А.Ф., потерпевшей ФИО2 защитнику Качелкину Р.В., направить прокурору Малопургинского района УР.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: С.И. Гальцина
Верно:
Судья Малопургинского районного суда УР: С.И. Гальцина
Подлинный документ подшит в деле №1-15(2010), находящемся в производстве (в архиве) Малопургинского районного суда УР. Дата обезличена