Дело № 1–136/2010/
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерациис.Малая Пурга УР 20 октября 2010г.
Малопургинский районный суд УР
в составе председательствующего судьи Уржумова Б.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района А. В. Бишева, потерпевшей Е.
подсудимого Кадрова А.С.,
защитника адвоката Качелкина Р.В., представившего удостоверение № 200 и ордер № 178,
при секретаре Ивановой А.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кадрова А.С., 25 <данные изъяты> военнообязанного, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,
У с т а н о в и л:
02 августа 2010г. около 23 часов Кадров А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу УР, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, облил бензином и совершил умышленный поджог автомобиля марки ВАЗ 11183, регистрационный знак № В 255 УА/18, принадлежащий Е.
В результате преступных действий Кадрова А.С. потерпевшей Е. причинен имущественный ущерб на общую сумму 25350 руб. 00 коп, который для нее является значительным.
При ознакомлении с материалами уголовного дела от подсудимого Кадрова А.С. и его защитника поступило ходатайство о назначении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Кадров А.С. и защитник свое ходатайство поддержали. Подсудимый Кадров А.С. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. Подтвердил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает суть и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Прокурор Бишев А.В. и потерпевшая Е. согласны с применением особого порядка судебного разбирательства.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый Кадров А.С. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые добыты без нарушений норм УПК РФ, они относимы, допустимы и достаточны, поэтому имеются основания для вынесения обвинительного приговора.
Суд квалифицирует действия Кадрова А.С. по ч.2 ст. 167 УК РФ – как
умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба, совершенное путем поджога.
В соответствии с ч.2 ст. 167 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признал в соответствии с ч. 1 п. «к» ст.61 УК РФ добровольное возмещение подсудимым причиненного ущерба потерпевшей Е. в полном объеме.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствие со ст.62 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания Кадрову А.С. суд учитывает смягчающее наказание обстоятельств – возмещение причиненного ущерба подсудимым в полном объеме, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного – работающего, имеющего постоянное место жительства, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Кадрова А.С. необходимо назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кадрова А.С, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.ст. 62, 73 УК РФ 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Обязать Кадрова А.С. в течение 7 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.
Гражданских исков нет.
Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Малопургинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Кадров А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Председательствующий Б.А. Уржумов