ПРИГОВОР
Именем Российской ФедерацииДело № 1–131/2010/
с.Малая Пурга УР 18 октября 2010г.
Малопургинский районный суд УР
в составе председательствующего судьи Уржумова Б.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района Бишева А.В.,
подсудимого Мохова Андрея Анатольевича,
защитника адвоката Качелкина Р.В., представившего удостоверение № 200 и ордер № 169,
при секретаре Ивановой Е.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Мохова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УАССР, проживающего по адресу: УР, <адрес>, <данные изъяты>, неработающего, военнообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Мохов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В период времени с 02 августа 2010г. по 05 августа 2010г. Мохов А.А., находясь в огородах индивидуальных подсобных хозяйств, расположенных по адресу: УР, Малопургинский район, с. Малая Пурга, ул. Кирова, достоверно зная, что кусты мака запрещены к гражданскому обороту, путем сбора приобрел кусты мака. 10 августа 2010г. в рамках расследования уголовного дела №48/2490 в жилище хозяйства Мохова А.А. был произведен обыск у Мохова А.А. была изъята маковая соломка. Согласно заключению эксперта №1677 от 09 сентября 2010г. растительное вещество, изъятое у Мохова А.А., является наркотическим веществом – маковой соломой. Масса высушенной маковой соломы составила 80г. Основанием отнесения веществ к наркотическим средствам в крупном размере является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 ( в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 08 июля 2006г. №421 и от 04 июля 2007г. №427).
При ознакомлении с материалами уголовного дела от подсудимого Мохова А.А. и его защитника поступило ходатайство о назначении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Мохов А.А. и защитник свое ходатайство поддержали. Подсудимый Мохов А.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. Подтвердил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает суть и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Прокурор согласен с применением особого порядка судебного разбирательства.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый Мохов А.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые добыты без нарушений норм УПК РФ, они относимы, допустимы и достаточны, поэтому имеются основания для вынесения обвинительного приговора.
Суд квалифицирует действия Мохова А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
В соответствии с ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания Мохову А.А. суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного – не работающего, имеющего постоянное место жительства, отрицательно характеризующегося по месту жительства.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Мохова А.А. необходимо назначить наказание не связанное с лишением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Мохова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание 1 год исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Гражданских исков нет.
Вещественное доказательство маковую соломку – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Малопургинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Мохов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Председательствующий Б.А. Уржумов