Дело №1-126(10)
Постановление
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
12 октября 2010г. с.Малая Пурга Удмуртская Республика
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Гальциной С.И.
при секретаре Шалагиной Л.С.
с участием
гос.обвинителя зам.прокурора Малопургинского района УР Ризванова Р.Р.,
подсудимой Парфимович Н.А.
защитника адвоката Чибышевой М.В., представившей удостоверение №, ордер №,
потерпевшей ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Парфимович ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы УР, <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
Установил:
Парфимович Н.А. совершила открытое хищение имущества ФИО4 при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 час 1 июля по 1 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомобиля марки «Опель Астра» возле кафе «Кавказская кухня», расположенного у дороги Елабуга-Пермь около <адрес> <адрес> УР, осознавая, что её действия очевидны для окружающих умышленно, открыто, из корыстных побуждений выхватила из рук ФИО4, находившейся в салоне автомашины, мобильный телефон марки «Самсунг-3212 » стоимостью 4000 руб., а из ее дамской сумки вытащила 900 руб., после чего с места преступления скрылась, причинив ФИО4 материальный ущерб на сумму 4900 руб.
В судебном заседании подсудимая Парфимович Н.А. признала себя виновной в совершении указанного преступления, объем и сумму ущерба не оспаривает.
В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО4 представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Парфимович Н.А. в связи с примирением, указав, что Парфимович Н.А. ущерб возместила в полном объеме, претензий к ней нет.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Парфимович Н.А., поскольку она ранее не судима, возместила причиненный ущерб, совершила преступление средней тяжести.
Подсудимая Парфимович Н.А. согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Заслушав подсудимую Парфимович Н.А., потерпевшую ФИО4, защитника адвоката ФИО5, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
Суд квалифицирует действия Парфимович Н.А. по ч.1 ст.161 УК РФ- как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Инкриминируемое Парфимович Н.А. преступление согл. ч.3 ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку подсудимая Парфимович Н.А. совершила впервые преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей стороной, загладила причиненный вред, потерпевшая просит прекратить уголовное дело за примирением, суд в соответствии со ст.25 УПК РФ полагает возможным прекратить уголовное дело и преследование в отношении Парфимович Н.А. в связи с примирением с потерпевшей стороной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Парфимович ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной.
Меру пресечения Парфимович Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства- сотовый телефон «Самсунг 3212» использовать потерпевшей по своему усмотрению.
Копию настоящего постановления вручить Парфимович Н.А., потерпевшей ФИО4, защитнику ФИО5, направить прокурору <адрес> УР.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, через Малопургинский районный суд УР.
Судья: С.И. Гальцина
Верно:
Судья Малопургинского районного суда УР: С.И. Гальцина
Подлинный документ подшит в деле №1-126 (2010), находящемся в производстве (в архиве) Малопургинского районного суда УР. ДД.ММ.ГГГГ