обвинительный приговор по п.а ч.2 ст.158 УК РФ



Дело № 1-77(11)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

08 июня 2011г.                                          с.Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР

в составе председательствующего судьи Гальциной С.И.

при секретаре Шалагиной Л.С.

с участием:

гос.обвинителя пом.прокурора Малопургинского района УР Абашевой Д.Ш.

подсудимых Алёшкиной А.К. и Сарафановой Е.М.

защитника адвоката Качёлкина Р.В., представившего удостоверение и ордер

представителя потерпевшей стороны И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Алешкиной А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> ранее не судимой,

Сарафановой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ранее не судимой, обоих в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.158, п.а ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Алёшкина А.К. и Сарафанова Е.М. обвиняются в том, что в период с 20 ноября по ДД.ММ.ГГГГ являясь доярками <данные изъяты>», на почве корыстных интересов в рабочее время, путем свободного доступа, в отсутствии посторонних лиц, которые могли воспрепятствовать их преступным действиям, незаконно, из корыстных побуждений, тайно откладывали часть посыпки, выделенную на корм скота, накопив тем самым пять мешков посыпки весом 20 кг каждый, всего 100 кг. Далее, 08 декабря в период времени с 21 час. по 22 часов с целью доведения своих преступных намерений до конца Алёшкина А.К. совместно с Сарафановой Е.М. на автомобиле знакомого Б. вывезли 100 кг посыпки по цене 11 руб. за кг с территории фермы, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1100 рублей.

Кроме этого, подсудимые Алешкина А.К. и Сарафанова Е.М. обвиняются в том, что являясь доярками <данные изъяты>», в период с 08 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, путем свободного доступа, в отсутствии посторонних лиц, которые могли воспрепятствовать их преступным действиям, незаконно, из корыстных побуждений, тайно откладывали часть посыпки, выделенную на корм скота, накопив тем самым пять мешков посыпки весом 20 кг каждый, всего 100 кг. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. по 22 час. с целью доведения своих преступных намерений до конца Алёшкина А.К совместно с Сарафановой Е.М. на автомобиле знакомого Б. вывезли 100 кг посыпки по цене 11 руб. за кг, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1100 рублей.

В судебном заседании подсудимые Алёшкина А.К. и Сарафанова Е.М. признали себя виновными в совершении указанного преступления, объем и сумму похищенного не оспаривают.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшей стороны И. представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алёшкина А.К. и Сарафанова Е.М. в связи с примирением, указав, что подсудимые ущерб возместили в полном объеме, претензий к ним нет.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении Алёшкиной А.К. и Сарафановой Е.М., поскольку они осознавали, что совершают преступление, следовательно, оснований для прекращения уголовного дела нет.

Подсудимые Алёшкина А.К. и Сарафанова Е.М. согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Защитник адвокат Качелкин Р.В. не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Алёшкиной А.К. и Сарафановой Е.М. по указанным обстоятельствам.

Заслушав подсудимых Алёшкину А.К. и Сарафанову Е.М, представителя потерпевшей стороны И., защитника адвоката Качелкина Р.В., государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

Действия Алёшкиной А.К. и Сарафановой Е.М., каждой, необходимо квалифицировать по обоим эпизодам преступной деятельности п.а ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N26-ФЗ) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку подсудимые совершили впервые преступления средней тяжести, примирились с потерпевшей стороной, загладили причиненный вред, представитель потерпевшей стороны просит прекратить уголовное дело за примирением, суд в соответствии со ст.25 УПК РФ полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Алёшкиной А.К. и Сарафановой Е.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Алёшкиной А.К., Сарафановой Е.М., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.158, ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной.

2. Меру пресечения Алёшкиной А.К., Сарафановой Е.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Копию настоящего постановления вручить Алёшкиной А.К., Сарафановой Е.М., представителю потерпевшей стороны, защитнику адвокату Качелкину Р.В., направить прокурору <адрес> УР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, через Малопургинский районный суд УР.

Судья                                         С.И. Гальцина

Верно:

Судья Малопургинского районного суда УР: С.И. Гальцина

Подлинный документ подшит в деле №1-77(2011), находящемся в производстве (в архиве) Малопургинского районного суда УР.08.06.2011г.