Дело № 1-94/2011/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Малая Пурга УР 11 июля 2011 года Малопургинский районный суд УР в составе председательствующего судьи Уржумова Б.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района Абашевой Д.Ш., представителя потерпевшего Малопургинского районного потребительского общества Г. по доверенности без номера от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Ведрова Д.И., защитника адвоката Чибышевой М.В., представившей удостоверение № 983 и ордер №, при секретаре Самариной Т.В., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении Ведрова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УАССР, проживающего по адресу: УР <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, У с т а н о в и л: В период с 10 января 2011 года по 31 января 2011 года около 17-18 часов Ведров Д.И, находился в состоянии алкогольного опьянения, в магазине ТПС Малопургинского РайПО <адрес> УР, расположенного по адресу: УР <адрес>. Ведров неоднократно просил продавца П. продать ему в долг спиртное. Получив отказ, у Ведрова Д.И. возник преступный умысел направленный на совершение открытого хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерений, Ведров Д.И., в присутствии продавца П. из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил со стеллажа магазина две бутылки пива «Ячменный Колос» крепкое, объемом по 2, 5 литра, по цене 100 рублей за одну бутылку на общую сумму 200 рублей. Видя его противоправные действия, продавец П., пытаясь остановить Ведрова Д.И., окрикнула его и потребовала вернуть похищенное пиво. Однако Ведров Д.И., не реагируя на крики П., продолжил осуществление своего преступного замысла и, осознавая, что его действия очевидны для продавца П. с места происшествия с похищенным скрылся и воспользовался им по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Ведров Д.И. причинил Малопургинскому РайПО <адрес> УР имущественный ущерб на общую сумму 200 рублей. Таким образом, Ведров Д. И. обвиняется в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела от подсудимого Ведрова Д.И. и его защитника поступило ходатайство о назначении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании: Представитель потерпевшего <адрес> потребительского общества Г. представила заявление, в котором просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого Ведрова Д.И., так как причиненный преступлениями ущерб возмещен, примирились с обвиняемым. Защитник Чибышева М.В., обвиняемый Ведров Д.И. согласны с заявленным ходатайством. Прокурор Абашева Д.Ш. согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В соответствии с ст.76 УК РФ, согласно которых лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый Ведров Д.И. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, с потерпевшей стороной он примирился, ущерб возмещен, прокурор Абашева Д.Ш. согласна с ходатайством. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего представителя Малопургинского Районного потребительского общества Г. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ведрова Д.И. в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииВедрова Д.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Ведрову Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Гражданских исков и вещественных доказательств по делу не имеется. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Уржумов Б.А.