Дело № 1-92/2011/

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Малая Пурга УР                             2 августа 2011 года

Малопургинский районный суд УР

в составе председательствующего судьи Уржумова Б.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Малопургинского района Савиной А.В.,

подсудимого Дементьева Н.В.,

защитника адвоката Качелкина Р.В., представившего удостоверение № 200 и ордер № 365,

при секретаре Самариной Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении

Дементьева Н.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Дементьев Д.И. совершил тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.

06 августа 2010 года в период времени с 21 часов по 23 часов Дементьев Н.В., в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с Вологжаниным А.А., путем свободного доступа незаконно, через двери проникли в гараж находящегося возле <адрес> д<адрес> <адрес> УР., откуда тайно, из корыстных побуждений похитил две аккумуляторных батареи, стоимостью 700 рублей и 2300 рублей, одно колесо от автомобиля марки «Москвич 412» в сборе, стоимостью 2000 рублей, канистру пластмассовую, емкостью 20 литров, стоимостью 200 рублей, два литра бензина стоимостью 20 рублей за 1 литр, на сумму 40 рублей, всего имущества принадлежащего потерпевшей М. на общую сумму 5240 рублей. Своими преступными действиями Дементьев Н.В. совместно с Вологжаниным А.А. причинили М. материальный ущерб на общую сумму 5240 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от подсудимого Дементьева Н.В. и его защитника Качелкина Р.В. поступило ходатайство о назначении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Дементьев Н.В. и защитник свое ходатайство поддержали. Подсудимый Дементьев Н.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. Подтвердил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает суть и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Прокурор и потерпевшая сторона согласны с применением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый Дементьев Н.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые добыты без нарушений норм УПК РФ, они относимы, допустимы и достаточны, поэтому имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Вологжанин А.А. за данное преступление осужден 18 марта 2011 года Малопургинским районным судом УР по п. «а,б» ч.2 ст. 158, ст.62,73 УК РФ 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Суд квалифицирует действия Дементьева Н.В. по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, кража - тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

В соответствии с ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание Дементьеву Н.В. суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ признал явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дементьеву Н.В. судом не установлено, поэтому при назначении наказания необходимо применить положения ч.1ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Дементьеву Н.В. суд учитывает отсутствие отягчающего и наличие смягчающего обстоятельств наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного - неработающего, имеющего постоянное место жительства, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Дементьева Н.В. необходимо назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дементьева Н.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ) и назначить наказание с применением ч.1 ст. 62,73 УК РФ 2 года лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Обязать Дементьева Н.В. в течение 7 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отношении Дементьева Н.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданских исков и вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор Вавожского районного суда УР от 30.11.2010г. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Малопургинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Дементьев Н.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий:                         Б.А. Уржумов