Дело № 1-81(11) ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 20 июня 2011г. с.Малая Пурга УР Малопургинский районный суд УР в составе председательствующего судьи Гальциной С.И. при секретаре Михайловой Ю.А. с участием: гос. обвинителя пом.помощника прокурора Малопургинского района УР Абашевой Д.Ш. подсудимого Ермолаева И.Л. защитника адвоката Качёлкина Р.В., представившего удостоверение № № потерпевшего З. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению -Ермолаева И.Л., <данные изъяты> в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161УК РФ У С Т А Н О В И Л: Ермолаев И.Л. органами предварительного расследования обвиняется в том, что 04 мая 2011г. около 17 часов находился в состоянии алкогольного опьянения в автомобиле «Жигули» № на дороге возле бывшего здания пекарни, расположенного по адресу: УР, <адрес>. В это время мимо проходил местный житель д.Бобья-Уча З. при нем находился сотовый телефон марки «Самсунг» со вставленной в телефон флешкартой на 1 гБ. В это время у Ермолаева И.Л. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Ермолаев И.Л., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, и то, что за его действиями наблюдает З.. и понимает противоправность совершаемых им действий, открыто похитил у последнего сотовый телефон марки «Самсунг», после чего с места происшествия скрылся, причинив З.. материальный ущерб на сумму 2300 рублей. В судебном заседании подсудимый Ермолаев И.Л. признал себя виновным в открытом хищении сотового телефона у З.. стоимостью 2300 рублей при указанных выше обстоятельствах, сумму ущерба не оспаривает. В ходе судебного заседания потерпевший З..представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ермолаева И.Л. в связи с примирением, указав, что подсудимый ущерб возместил в полном объеме, претензий к нему нет. Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении Ермолаева И.Л., поскольку он осознавал, что совершает преступление, следовательно, оснований для прекращения уголовного дела нет, прекращение дела не будет способствовать целям наказания. Подсудимый Ермолаев И.Л. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Защитник адвокат Качелкин Р.В. не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ермолаева И.Л. по указанным обстоятельствам. Заслушав подсудимого Ермолаева И.Л., потерпевшего З.., защитника адвоката Качелкина Р.В., государственного обвинителя, суд приходит к следующему. Суд квалифицирует действия Ермолаева И.Л. по ч.1 ст.161 УК РФ- как грабеж то есть открытое хищение чужого имущества. Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Поскольку подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, потерпевший просит прекратить уголовное дело за примирением, суд в соответствии со ст.25 УПК РФ полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ермолаева И.Л. по указанным обстоятельствам. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Ермолаева И.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 2. Меру пресечения Ермолаеву И.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 3. Копию настоящего постановления вручить Ермолаеву И.Л., потерпевшему З., защитнику адвокату Качёлкину Р.В., направить прокурору Малопургинского района УР. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, через Малопургинский районный суд УР. Судья С.И. Гальцина