Дело № 1-96(11)

Постановление

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

25 июля 2011г.                                         с.Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР

в составе председательствующего судьи Гальциной С.И.

при секретаре Шалагиной Л.С.

с участием:

гос.обвинителя пом. прокурора Малопургинского района УР Абашевой Д.Ш.

подсудимых Киселева Н.В. и Киселева С.А.

защитников адвоката Качёлкина Р.В., представившего удостоверение №, адвоката Чибышевой М.В., представившей удостоверение №

потерпевшего Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Киселева Н.В., <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.158 УК РФ

         Киселева С.А., <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Киселев Н.В. и Киселев С.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, проезжая на автомобиле ГАЗ 3302 с государственным регистрационным знаком № по автодороге <данные изъяты> по направлению к <данные изъяты>, на обочине в 300 метрах юго-восточнее от д.<данные изъяты> у бордюра с правой стороны, установленного вдоль дороги, увидели автомобиль ГАЗ 3302 гос. регистрационный знак №, принадлежащий Ш. после чего Киселев Н.В. и Киселев С.А. вступили между собой в преступный сговор о совершении тайного хищения комплектующих деталей с вышеуказанного автомобиля. Осуществляя преступные намерения, действуя группой лиц по предварительному сговору, в указанное время Киселев Н.В. и Киселев С.А. убедились, что в автомобиле никого нет и за их действиями никто не наблюдает, после чего Киселев С.А. путем повреждения переднего пассажирского окна проник в кабину, а Киселев Н.В. на своем автомобиле ГАЗ 3302 подъехал и подцепил тросом, а затем Киселев Н.В. и Киселев С.А. отбуксировали автомобиль ГАЗ 3302 с гос. per. знаком № с места обнаружения в лесопосадку, расположенную близ <данные изъяты>. Продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в лесопосадке в 60 метрах западнее от дорожного знака с названием деревни <данные изъяты> и в 115 метрах южнее от указателя <данные изъяты>» в Малопургинском районе УР, Киселев Н.В. и Киселев С.А. похитили комплектующие детали автомобиля ГАЗ 3302 гос. регистрационный знак №, а именно: 6 колес «BARGUZIN» 185/75R16CK-170 с дисками стоимостью 4000 рублей за колесо на сумму 24000 рублей, 2 блока стоп-сигнала с серийными номерами ТУ37458083-2002 стоимостью 1500 рублей за блок на сумму 3000 рублей, 2 передние блок-фары с номерами 0301215202, 0301215201 стоимостью 3500 рублей за блок на сумму 7 000 рублей, передний бампер стоимостью 2 000 рублей, передний капот стоимостью 5000 рублей, 2 зеркала заднего вида с серийными номерами ZZ.3310-8201255, ZZ.3310-8201254 стоимостью 3500 рублей за зеркало на сумму 7000 рублей, аккумулятор стоимостью 3500 рублей, газобаллонное оборудование: газовый баллон «LOVATA» объемом 140 л и радиатор газового оборудования общей стоимостью 15000 рублей, 2 чехла с водительского и пассажирского сидений стоимостью 2000 рублей, 3 подголовника с серийными номерами 25R0403074 и 25R0396063 стоимостью 500 рублей за подголовник на сумму 1500 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись, причинив Ш.. материальный ущерб на общую сумму 70000 рублей.

В судебном заседании подсудимые Киселев С.А. и Киселев Н.В. признали себя виновными в инкриминируемом деянии при указанных выше обстоятельствах, сумму ущерба не оспаривают.

Потерпевший Ш.. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Киселева С.А. и Киселева Н.В., указав, что подсудимые загладили причиненный ему вред в полном объеме, претензий к ним нет.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Киселева С.А. и Киселева Н.В., поскольку подсудимые совершили преступление средней тяжести впервые, загладили причиненный вред, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

Подсудимые Киселев С.А. и Киселев Н.В. согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Заслушав подсудимых Киселева С.А. и Киселева Н.В., потерпевшего Ш.., защитников адвокатов Чибышеву М.В. и Качелкина Р.В., государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

Действия Киселева С.А. и Киселева Н.В., каждого, необходимо квалифицировать по п.а ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Данное преступление на основании ч.3 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Подсудимые Киселев С.А. и Киселев Н.В. совершили впервые преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный ему вред, потерпевший просит прекратить уголовное дело за примирением, поэтому суд в соответствии со ст.25 УПК РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства дела и сведения о личности подсудимых: на специализированных учетах в органах здравоохранения не состоят, имеют место жительства и работы, характеризуется положительно, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Киселева С.А. и Киселева Н.В. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку данное решение будет соответствовать целям и задачам защиты прав и интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Киселева Н.В.,          Киселева С.А.,обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Киселеву С.А. и Киселеву Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль ГАЗ 3302 гос.рег.знак №, связку ключей с брелком, свидетельство о регистрации ТС на а/м ГАЗ 3302 гос.регистрационный знак № вернуть по принадлежности, комплектующие части к а/м ГАЗ 3302 использовать собственником Ш.. по своему усмотрению после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить Киселеву С.А. и Киселеву Н.В., потерпевшему Ш.., защитникам адвокатам Чибышевой М.В., Качелкину Р.В., направить прокурору Малопургинского района УР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Малопургинский районный суд УР.

Судья                          С.И. Гальцина

Верно:

Судья Малопургинского районного суда УР: С.И. Гальцина

Подлинный документ подшит в деле №1-96(2011), находящемся в производстве (в архиве) Малопургинского районного суда УР. 25.07.2011г.