Постановление

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

Дело № 1-102(2011 г.)

21 июля 2011г.                                              с.Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе

председательствующего судьи Гальциной С.И.

при секретаре Шалагиной Л.С.,

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора Малопургинского района УР Абашевой Д.Ш.

подсудимой Фатыховой И.Н.

защитника адвоката Парулава Н.Ш., представившей удостоверение №

потерпевшей В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Фатыховой И.Н., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

Установил:

Подсудимая Фатыхова И.Н. управляя транспортным средством нарушила правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Фатыхова И.Н. вместе с пассажиром С.. двигалась на своем технически исправном автомобиле <данные изъяты>, со скоростью не менее 65 км/час на 33 км автодороги Ижевск-Сарапул, расположенном в Малопургинском районе УР, в направлении г.Сарапул. В это же время по указанному участку дороги в направлении г.Ижевск двигался Б. на технически исправном а/м № вместе с пассажирами Б.и С.. При движении Фатыхова И.Н. в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения

РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая приэтом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства игруза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить,он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства,избрала скорость движения, не обеспечивающую постоянный контроль за движением, не справилась с управлением автомобиля и грубо нарушая п.1.4 ПДД РФ, которым на дорогах установлено правостороннее движение транспортныхсредств,выехала на полосу встречного движения и на расстоянии 306,9 м от километрового знака 33/33 на левом краю проезжей части совершила столкновение с а/м №, под управлением Б.., в результате чего пассажир ее автомобиля С.. получила сочетанную травму головы, шеи, грудной клетки, живота в виде телесных повреждений характера закрытой черепно-мозговой травмы: тяжелый ушиб головного мозга с кровоизлияниями в его вещество, мягкую мозговую оболочку, боковые желудочки, ушибленная рана волосистой части головы, ссадина с кровоподтеком на лице; закрытой тупой травмы шеи: разрыв атланто-окципитального сочленения с массивными кровоизлияниями в мягкие ткани шеи; закрытой тупой травмы грудной клетки: переломы 6, 9-11 ребер справа с повреждением пристеночной плевры, ушиб легких с кровоизлияниями и разрывами в прикорневой зоне, кровоизлияния в плевральной полости (300 мл и 400мл) и мягкие ткани грудной клетки, ушибленной раны в правой лопаточной области; закрытой тупой травмы живота: разрывы печени и селезенки с кровоизлияниями в связочный аппарат, брызжейку восходящего отдела толстой кишки и брюшную полость (700 мл); кровоизлияние в забрюшинную клетчатку справа; единичные поверхностные раны, кровоподтеки иссадины на верхних и нижних конечностях, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшие ее смерть. Допущенные водителем Фатыховой И.Н. нарушения пунктов Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями.

В судебном заседании подсудимая Фатыхова И.Н. признала себя виновной в инкриминируемом деянии при указанных выше обстоятельствах.

Потерпевшая В.. заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фатыховой И.Н., указав, что Фатыхова И.Н. возместила причиненный ей вред в полном объеме, поддерживает морально и материально, претензий к ней нет.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Фатыховой И.Н., поскольку подсудимая совершила преступление, родовым объектом которого является общественная безопасность, оснований для прекращения уголовного дела нет.

Подсудимая Фатыхова И.Н. согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Заслушав подсудимую Фатыхову И.Н., потерпевшую В.., защитника адвоката Парулава Н.Ш., государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

Действия Фатыховой И.Н. необходимо квалифицировать по ч.3 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Данное преступление на основании ч.3 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Подсудимая Фатыхова И.Н. совершила впервые преступление по неосторожности, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный им вред, потерпевшая просит прекратить уголовное дело за примирением, поэтому суд в соответствии со ст.25 УПК РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства дела и сведения о личности подсудимой: на специализированных учетах в органах здравоохранения не состоит, имеет место жительства и работы, характеризуется положительно, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Фатыховой И.Н. в связи с примирением с потерпевшей, поскольку данное решение будет соответствовать целям и задачам защиты прав и интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Фатыховой И.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Фатыховой И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления вручить Фатыховой И.Н., потерпевшей В.., защитнику адвокату Парулава Н.Ш., направить прокурору Малопургинского района УР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Малопургинский районный суд УР.

Судья                          С.И. Гальцина