Дело № 1-165/2011/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Малая Пурга УР                                  5 декабря 2011года

Малопургинский районный суд УР в составе председательствующего судьи Уржумова Б.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района Абашевой Д.Ш., потерпевшего М., подсудимого Чайковского В.В., защитников адвокатов Качёлкина Р.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Самариной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чайковского В.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 21-00 часов Чайковский В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль трактор МТЗ 82 государственный знак 68 21 УИ/18, принадлежащим <данные изъяты>» находящийся около пилорамы д. <адрес> УР выехал за пределы пилорамы отделения № и направился в сторону <данные изъяты>, <адрес>, УР.

Чайковский В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение трактором без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевший М. представил заявление, в котором просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого Чайковского В.В., так как причиненный преступлениями ущерб возмещен и он примирился с обвиняемым.

Подсудимый Чайковский В.В. и его защитник адвокат Качёлкин Р.В. согласны с заявленным ходатайством.

Прокурор Абашева Д.Ш. не согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением, указывая на то, что прекращение уголовного дела не достигнет целей наказания подсудимого Чайковского В.В.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Суд квалифицирует действия Чайковского В.В. по ч.1 ст.166 УК РФ, угон то есть, неправомерное завладение трактором без цели хищения.

В соответствии с ч.1 ст. 166 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии с ст.76 УК РФ, согласно которых лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Чайковский В.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, с потерпевшим он примирился, ущерб возмещен.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Чайковского В.В. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииЧайковского В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Чайковского В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданских исков и вещественных доказательств по делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                    Уржумов Б.А.