дело № 1–83/2011/ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с.Малая Пурга УР 3 августа 2011 года Судья Малопургинского районного суда УР Уржумов Б.А. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Малопургинского района УРСавиной А.В., подсудимого Мерзлякова А.Г., защитника адвоката Качелкина Р.В., представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшей М., при секретаре Самариной Т.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Мерзлякова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Удмуртской АССР, проживающего: УР, <адрес><данные изъяты> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч.1 ст.115, ч.1 ст.116, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч.1 ст.116, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 ч до 02 часов Мерзляков А.Г. воспользовавшись тем, что входная дверь квартиры, расположенной по адресу: УР, <адрес>9, которую снимала по договору найма М., сломана и не запирается, с целью совершения кражи чужого имущества, незаконно проник в указанную квартиру. Воспользовавшись тем, что М. спит, Мерзляков А.Г. действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из квартиры М. принадлежащее ей следующее имущество: телефон марки «LG» стоимостью 700 рублей, молочко для лица «Сто рецептов красоты» стоимостью 30 рублей, упаковку ватных дисков стоимостью 20 рублей; упаковку ватных палочек «Ola» стоимостью 20 рублей; соус «Краснодарский» 0,5 л. стоимостью 30 рублей, бутылку подсолнечного рафинированного масла марки «Семь подсолнухов» стоимостью 50 рублей, макароны «колесики» в полиэтиленовом пакете весом 1 кг. Стоимостью 40 рублей, горох дробленый, весом 1 кг., стоимостью 22 рубля, упаковку лаврового листа стоимостью 6 рублей; сахарный песок весом 0,5 кг. стоимостью 22 рубля; 3 коробка спичек по цене 70 коп. на сумму 2 руб. 10 коп.; шампунь марки «Sunsilk» емкостью 200 мл. стоимостью 100 рублей; маску для лица – «голубая глина» стоимостью 20 рублей; чай «Принцесса Канди» мелколистовой 200 гр. стоимостью 40 рублей; мужские ватные болоньевые брюки черного цвета стоимостью 1000 рублей; фарфоровую суповую тарелку белого цвета стоимостью 20 рублей; тарелку суповую из нержавеющей стали стоимостью 40 рублей, полбуханки хлеба стоимостью 8 рублей; 2 кг. лука репчатого на сумму 100 рублей, картофель весом 2 кг. на сумму 60 рублей; упаковку приправы суповой «Магги. Говяжий бульон на косточке» 90 гр. стоимостью 20 рублей; пилку для ногтей стоимостью 60 рублей; полотенце белое с цветами стоимостью 20 рублей; карманное зеркало синего цвета стоимостью 20 рублей; дезодорант «Рексона» стоимостью 40 рублей; освежающий крем для ног, производства «Орифлейм» стоимостью 50 рублей, вакуумные наушники к телефону «LG» стоимостью 100 рублей, деньги в сумме 350 рублей, магнитолу марки «LG» стоимостью 1000 рублей. Затем Мерзляков А.Г. с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями М. имущественный вред в сумме 3990 рублей 10 коп. Подсудимый Мерзляков А.Г. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером в своей <адрес> УР он с М. употреблял спиртные напитки. Ночью к нему пришел Красноперов Саше по прозвищу «Мячик». Мерзляков пошел его провожать. Дошли до магазина «Арарат» и там расстались. Вернулся домой, М. в квартире уже не было. М.Г.М. в подъезде своего дома наступил на керамическую тарелку взял её в руки и выбросил под лестницу, поэтому на ней остались следы пальцев его рук. Около 01 час. Мерзляков А.Г. пешком пошел домой к М. на <адрес>. М. Наталья была дома в нетрезвом состоянии. Она рассказала, что в его отсутствии совершила кражу продуктов и различных вещей из квартиры что напротив квартиры Мерзлякова. К данной краже Мерзляков А.Г. свою причастность отрицает. Виновность подсудимого Мерзлякова А.Г. подтверждается следующими доказательствами: Потерпевшая М. показала, что ДД.ММ.ГГГГ у неё с бывшим супругом, М., произошел конфликт, в ходе которого он сломал замок на входной двери в квартиру. После конфликта она осталась дома одна. Двери входные в квартиру запереть не смогла, лишь прикрыла. Спала в комнате. На следующее утро проснулась около 06 часов и обнаружила, что в прихожей включен свет. Она уверена, что свет она выключила, когда легла спать. Затем обнаружила, что пропал бумбокс марки «LG», хотя вечером он был на месте. Он стоял на подоконнике в зале. Она сразу же заподозрила, что ночью кто-то проникал в квартиру. После этого стала осматриваться и обнаружила пропажу следующих вещей: телефон LG в корпусе красно-белого цвета стоимостью 700 рублей. В телефоне стояла сим-карта оператора Теле-2 абонентский номер 89501607229, зарегистрированная на М.; молочко для лица «Сто рецептов красоты» в пластиковом тюбике белого цвета с пробкой оранжевого цвета стоимостью 30 рублей; ватные диски стоимостью 20 рублей; упаковка ватных палочек, новых, со стержнем оранжевого цвета стоимостью 20 рублей; соуса в стеклянной банке емкостью 550 гр. торговую марку не помнит, оценивает в 30 рублей. Название соуса был «Краснодарский», крышка металлическая, была проколота ножом; чайника из нержавеющей стали емкостью около 3 л., с самодельной ручкой, который не оценивает; бутылки подсолнечного рафинированного масла марки «Семь подсолнухов» оценивает в 50 рублей; макаронов «колесики» в полиэтиленовом пакете 1 кг. стоимостью 40 рублей; спагетти овальные (плоские) в упаковке, наполовину использованные – которые не оценивает; гороха колотый в пакете около 1 кг. оценивает в 22 рубля: лаврового листа в упаковке по цене 6 рублей; сахарного песка, 0,5 кг. стоимостью 22 рубля; 3 коробка спичек по цене 70 коп. на сумму 2 руб. 10 коп.; шампунь марки «Sunsilk» в зеленом тюбике, емкостью 200 мл. по цене 100 рублей; маски для лица – «голубая глина» стоимостью 20 рублей; чая «Принцесса Канди» мелколистовой, в упаковке фасовкой 200 гр.стоимостью 40 рублей; чая в пакетиках «Лисма», который не оценивает; мужских ватных штанов, выполненных из болоньи черного цвета, стоимостью 1000 рублей.( При написании заявления она указывала, что также пропали и детские болоньевые штаны, которые она оценивала в 1000 рублей. Но она их на следующий день обнаружила дома у подруги – видимо, когда ходила накануне к ней в гости, их забыла у неё; фарфоровой суповой тарелки белого цвета, по краям которого рисунок выполненный целенным цветом, по цене 20 рублей; тарелка суповая, выполненная из нержавеющей стали, глубокая, которую она использовала для подогрева пищи на плите. Тарелку оценивает в 40 рублей; хлеба – полбуханки стоимостью 8 рублей; лука репчатого, белого весом около 2 кг. на сумму 100 рублей; картошки весом около 2 кг., всего на сумму 60 рублей; приправы суповой в упаковке «Маги. Говяжий бульон на косточке» фасовкой около 90 гр. стоимостью 20 рублей; пилки для ногтей с пластиковой ручкой черного цвета, стоимостью 60 рублей; полотенца белого с цветами стоимостью 20 рублей; карманного зеркала синего цвета стоимостью 20 рублей; дезодоранта «Рексона» стоимостью 40 рублей; освежающего крема для ног, производства «Орифлейм» стоимостью 50 рублей; вакуумных наушников к телефону «LG», которые она приобретала отдельно от телефона за 100 рублей; денег в сумме 350 рублей. Продукты питания находились на кухне в шкафу и на столе. Похищенный телефон вместе с наушниками лежали на подоконнике рядом с бумбоксом. Бумбокс был марки «LG» в корпусе серого цвета, с CD и кассетной декой, который оцениваю в 1000 рублей. Средства гигиены стояли на полках стенки в зале. Там же в её женской сумке находились и деньги в сумме 350 рублей. Деньги похитили, а сумку оставили на месте. Поясняет, что в ночь с 19 на ДД.ММ.ГГГГ она легла спать около 00 часов, после того как от неё ушла подруга Серебрянникова Мария. Её ребенок на ночь оставался у неё. После того, как она проснувшись около 06 ч. обнаружила пропажу, спать уже не ложилась и около 09 ч. 30 мин. позвонила в милиции и сообщила о совершенной у неё краже. По приезду сотрудников милиции они произвели осмотр квартиры, она написала заявление. Около 16 ч. 30 мин. вновь приехали сотрудники милиции и попросили её проследовать с ними в квартиру напротив. При осмотре квартиры на кухне обнаружили принадлежащие ей спагетти, макароны «колесики», пачку чая «Принцесса Канди» 200 гр., лук. Продукты питания также опознала по пакетам, в которых они находились – это были пакеты РайПО. В спальной комнате в выдвижном ящике под диваном обнаружили принадлежащий ей чайник из нержавеющей стали. Чайник опознала по самодельной металлической ручке, который сделал её бывший муж. Пояснила, что в последний раз уборку делала ДД.ММ.ГГГГ, при этом все поверхности предметов мебели она протирали от пыли, пятен и следов рук. Общий ущерб от кражи составил 3990,10рублей. Свидетель М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пошла домой к Мерзлякову А. по адресу: УР, <адрес>11. Александр находился дома один, в состоянии алкогольного опьянения. Она приготовила ему поесть, после чего легла спать. Спиртное с ним употреблять она уже не стала, так как была сильно выпившая. Через некоторое время к Саше пришел «Мячик» - мужчина, проживающий в соседнем с Сашей доме, после чего они вдвоем куда-то ушли. Затем домой вернулся только Саша. Ночью в дверь квартиры постучались. Она подошла к двери. Ей сказали, чтобы она открыла дверь, что там сотрудники милиции. Она ответила, что ключей у неё нет, поэтому открыть дверь она не сможет. Через некоторое время дверь открыл Саша. Когда они вышли с ним курить на лестничную площадку, то обратила внимание на то, что вся лестничная площадка была в крови. Они зашли обратно и она легла спать. Ночью, время сказать не может, Саша разбудил её и попросил одеться. Она оделась, после чего он сказал ей, что в квартире напротив порезали ножом человека, и что дверь у них взломана и позвал её с собой в эту квартиру совершать кражу. Она отказалась, сказала, что не пойдет. После этого разделась и обратно легла спать. Через некоторое время он её разбудил. Сколько прошло времени с тех пор, как она раздевшись легла спать, сказать не может. Разбудив её, Саша сказал, что поедут к ней в квартиру. Она встала и начала одеваться. Александр позвонил в службу такси «Ягуар». Встав с постели, она заметила, что в квартире Саши находится магнитофон, которого у него ранее не было, макароны и еще какие-то вещи. Саша взяв эти вещи вышел из квартиры. За проезд расплатился Саша. Она спросила у него, откуда у него деньги и эти вещи. Он ей ответил, что это все он вытащил из квартиры, расположенной напротив его квартиры. Когда они приехали к ней домой, магнитофон он спрятал в шкаф, расположенный в спальной комнате. Имеющиеся ватные палочки, диски она положила на полку в зале. Также вытащила из пакета, который Александр принес с собой, макароны, горох, приправы и капустным салатом, и унесла на кухню. В этот же день, ближе к вечеру, к ней домой пришли сотрудники милиции и изъяли у неё все принесенное М.Г.М. имущество. Свидетель М.Г.М., мать подсудимого М.А., воспользовалась положением ст.51 Конституции РФ и от дачи показаний в суде отказалась. На основании ч.4 ст.281 УПК РФ показания М.Г.М. данные в ходе предварительного расследования были оглашены в суде из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру к ней подъехали сотрудники милиции и попросили её проехать с ними, чтобы осмотреть её квартиру, расположенную по адресу: УР, <адрес>11. они ей сказали, что её сына- М.Г.М. Александра подозревают совершении кражи из соседней квартиры. Приехав к ней домой, пригласили понятых и девушку, проживающую в квартире напротив - №. Затем с их участием, с её разрешения, стали осматривать квартиру. При осмотре комнаты в выдвижном ящике детского дивана обнаружили металлический чайник, который ей не принадлежал. Девушка, которая присутствовала при осмотре, сказала, что это её чайник. Затем, при осмотре кухни в кухонном шкафу обнаружили рожки, спагетти, лук, чай « Принцесса Канди». Эти продукты питания девушка также признала как свои. Ранее она этих продуктов питания она не покупала. По окончании осмотра следователь, производивший осмотр, упаковала все обнаруженные предметы и изъяла. Каким образом попали данные вещи в их квартиру, она пояснить не может. Но там проживал только её сын Саша. Александра характеризует только с отрицательной стороны. Поясняет, что он двуличный, жестокий, любитель спиртных напитков. За 38 лет жизни Александр ни единого дня не работал /л.д. 44-45/ Согласно заявлению М. от ДД.ММ.ГГГГ в ночь на ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо проникло в её квартиру и похитило имущество на общую сумму 7130 рублей /л.д.5/ Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена квартира, расположенная по адресу: УР, <адрес>9, в ходе которого в подвальном помещении подъезда дома обнаружены и изъяты фарфоровая и металлическая тарелки и три отрезка ленты-скотч со следами рук с поверхности нижней двери шкафа на кухне. /л.д.6-7/ Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена квартира, расположенная по адресу: УР, <адрес>11, на кухне которой обнаружены и изъяты макароны в виде цветов, пакет с горохом, пакет с салатом из капусты, пакет с приправой «Говяжий бульон на косточке. Магги», с полки в зале изъяты упаковка ватных палочек «OLA» и пилка для ногтей, из шифоньера в спальне изъят магнитофон марки «LG» /л.д.8-9/ Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей М., осмотрена квартира, расположенная по адресу: УР, <адрес>11, где в выдвижном ящике дивана-кровати обнаружен металлический чайник, который опознан потерпевшей М. и изъят. Кроме этого с кухни изъяты упаковка чая «Принцесса Канди» 200 гр., пакеты со спагетти и макаронами, пакет с луком /л.д.10-11/ Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены, изъятые при ОМП металлический чайник, упаковка чая «Принцесса Канди» 200 гр., пакеты со спагетти и макаронами, пакет с луком, макароны «колесики», пакет с горохом, пакет с салатом из капусты, пакет с приправой «Говяжий бульон на косточке. Магги», упаковка ватных палочек «OLA», пилка для ногтей, магнитола марки «LG». /л.д. 29-36/ Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности ленты-скотч № и наружной поверхности дна керамической тарелки, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по факту хищения чужого имущества из <адрес> в <адрес>, обнаружено по одному следу рук (следы №№1-2) соответственно, пригодные для идентификации. Остальные следы на поверхностях представленных на исследование объектов для идентификации не пригодны. /л.д. 61-63/ Согласно Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ след руки № на отрезке ленты-скотч № и след руки № на наружной поверхности керамической тарелки, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ оставлены М.А. /л.д. 71-73/ Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены три отрезка ленты-скотч со следами рук и две тарелки – металлическая и керамическая, белого цвета. /л.д. 76/ Доводы подсудимого Мерзлякова А.Г. о непричастности к краже, что её совершила М., суд признает несостоятельными, они носят защитительный характер и направлены на стремление Мерзлякова А.Г. избежать уголовной ответственности за тяжкое преступление. Эта версия опровергается показаниями свидетеля Ф., который суду показал, что он работает таксистом в такси «<данные изъяты>» ему присвоен №. Ф.знает подсудимого Мерзлякова А.Г., но никаких отношений с ним не поддерживает. В марте 2011 года, число он точно не помнит, находился на смене. Ночью был вызов к дому № по <адрес> УР. Ф. подъехал к указанному дому, в такси сел Мерзляков А.Г. с женщиной, оба были в нетрезвом состоянии, с собой у них были два полных пакета. Ф. Мерзлякова А.Г. с женщиной довез до кабельного участка на <адрес> с.М –Пурга. Согласно представленного для обозрения журнала регистрации вызовов такси «Ягуар» ДД.ММ.ГГГГ в 2 час.01 мин. по сотовому телефону <данные изъяты> был вызов на <адрес>, клиента обслужил таксист №. Согласно протоколу объяснения ( л.д.18) Мерзляков А.Г. следователю У. назвал свой сотовый сотовому телефон <данные изъяты>. Таким образом в судебном заседании достоверно установлено, что именно Мерзляков А.Г. ДД.ММ.ГГГГ с 00 час. до 2 час. 01 мин. совершил кражу из квартиры потерпевшей М. Затем по своему сотовому телефону сделал вызов такси « Ягуар » и вывез похищенное на такси под управлением водителя Ф. на <адрес> в квартиру М. Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления приговора, они не противоречат друг другу, добыты без нарушений норм УПК РФ и могут быть положены в основу приговора. Суд квалифицирует действия Мерзлякова А.Г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. В соответствии с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Мерзлякову А.Г. суд не установил. При назначении вида и размера наказания Мерзлякову А.Г. суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающее наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления против собственности, личность виновного – не работающего, имеющего постоянное место жительства, отрицательно характеризующегося по месту жительства, ранее судимого. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Мерзлякова А.Г. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. Гражданский иск на основании ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, так как вина Мерзлякова А.Г. в причинении материального вреда потерпевшей установлена судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Мерзлякова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ), и назначить наказание 4 года лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора с ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания Мерзлякова А.Г. под стражей с 4 июля по 2 августа 2011 года зачесть в срок лишения свободы. Меру пресечения заключение под стражу до вступления приговора в законную силу Мерзлякову А.Г. оставить без изменения. Вещественные доказательства: металлический чайник, упаковка чая «Принцесса Канди» 200 гр., пакеты со спагетти и макаронами, пакет с луком, макароны «колесики», пакет с горохом, пакет с салатом из капусты, пакет с приправой «Говяжий бульон на косточке, «Магги», упаковка ватных палочек «OLA», пилка для ногтей, магнитола марки «LG» - выданы потерпевшей М., три отрезка ленты скотч со следами рук, металлическая и керамическая тарелки – уничтожить после вступления приговора в законную силу. Гражданский иск М. удовлетворить, взыскать с Мерзлякова А.Г. в пользу М. имущественный ущерб в сумме 2688 руб. 10 коп. Приговор может быть обжалован через Малопургинский районный суд в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Мерзляковым А.Г. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Мерзляков Г.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий: Б. А. Уржумов Кассационным определением ВС УР 22.11.2011г. приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение Судья: Б.А.Уржумов