П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Киясово, УР 07 февраля 2012 года Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Танаева А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Киясовского района УР Степановой А.В., подсудимых Дюкина С.Ю, Григорьева А.О., защитника адвоката Качёлкина Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: - Дюкина Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - Григорьева Алексея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, <данные изъяты> военнообязанного, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ судебным участком <адрес> УР по ч.1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 2500 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ Малопургинским районным судом УР по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам 200 часов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования Дюкин С.Ю. и Григорьев А.О. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 час., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, совершили тайное хищение с территории АЗС, расположенного в <адрес> УР топлива АИ-80 в количестве 100 литров, стоимостью 17,77 руб. за один литра, на общую сумму 1777 руб., принадлежащего АК «Яжбахтинский» ООО «Восточный». В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Дюкина С.Ю. связи с примирением, пояснил, что подсудимые возместили причиненный ущерб. Подсудимые Дюкин С.Ю., государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> УР ФИО4, защитник Качёлкин Р.В. против прекращения уголовного преследования в отношении Дюкина С.Ю. не возражали. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Дюкин С.Ю. обвиняется в совершении преступления впервые, преступление относится к категории средней тяжести, потерпевший заявил о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с подсудимыми, возмещением им причиненного вреда, против прекращения уголовного дела подсудимый не возражает Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного преследования в отношении Дюкин С.Ю. в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд Уголовное преследование в отношении Дюкина <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Дюкина С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.Ю. Танаев
прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении
преступления средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
п о с т а н о в и л :