дело № 1-92/2012 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с. Малая Пурга Удмуртская Республика 24 апреля 2012 г. Малопургинский районный суд УР в составе: председательствующего судьи И.Б. Вершинина при секретаре Санниковой Е.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Абашевой Д.Ш. подсудимого Цыгвинцева А.В. защитника адвоката Лопатина В.В., представившего удостоверение № 1030 ордер № 86 от 24.04.2012, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Цыгвинцева А.В..05.1981 года рождения, уроженца <адрес> УАССР, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, гражданина РФ, со средним <данные изъяты>, не судимого: в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, Установил: 2 марта 2012 г. около 19 час. между Цыгвинцевым А.В. и Ц., находящимися в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: УР, <адрес> произошла ссора, в ходе которой на почве личных неприязненных отношений Цыгвинцев А.В. с целью причинения тяжких телесных повреждений умышленно нанес Ц. удар кулаком в левую височную область. От удара Ц. упал на пол, продолжая свои преступные действия Цыгвинцев А.В. умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью Ц. неоднократно нанес ему удары кулаком в боковую поверхность грудной клетки слева. В результате действий Цыгвинцева А.В. у Ц. согласно заключению эксперта № образовались телесные повреждения характера закрытого перелома 8-11 ребер по задне-подмышечной линии слева, гемопневмоторакс слева, оцениваемые как комплекс повреждений - закрытая тупая травма грудной клетки слева, которые могли образоваться от действия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью (удар), причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. При ознакомлении с материалами уголовного дела от подсудимого Цыгвинцева А.В. и его защитника поступило ходатайство о назначении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Цыгвинцев А.В. и защитник ходатайство поддержали. Подсудимый Цыгвинцев А.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, что осознает суть и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, гражданский иск прокурора в сумме 2576 руб. 70 коп. признал полностью. Прокурор и потерпевший Цыгвинцев В.И. согласны с применением особого порядка судебного разбирательства, прокурор гражданский иск поддержал полностью. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый Цыгвинцев А.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые добыты без нарушений норм УПК РФ, они относимы, допустимы и достаточны, поэтому имеются основания для вынесения обвинительного приговора. Суд квалифицирует действия Цыгвинцева А.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ) - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание Цыгвинцева А.В. в соответствии с п. «г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признал наличие малолетних детей, полное признание вины. Обстоятельства, отягчающие наказание Цыгвинцева А.В. отсутствуют. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. При назначении наказания судом учтены нормы ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ об ограничении наказания при особом порядке судебного разбирательства. При назначении вида и размера наказания Цыгвинцеву А.В. суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, умышленного, тяжкого, направленного против правоотношений жизни и здоровья человека, личность виновного, не судимого, не работающего, имеющего постоянное место жительства, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Цыгвинцева А.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, условно. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией закона, судом не установлено, поэтому при назначении наказания суд не применяет положения ст. 64 УК РФ. Гражданский иск прокурора в сумме 2576 руб. 70 коп. в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, так как вина Цыгвинцева А.В. в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего Цыгвинцева В.И. установлена судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-308, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Цыгвинцева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказания считать условным с испытательным сроком 3 года. Обязать Цыгвинцева А.В. в течение 7 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган. Меру пресечения в отношении Цыгвинцеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск прокурора <адрес> УР в интересах Удмуртского территориального фонда обязательного медицинского страхования к Цыгвинцеву А.В. в полном объеме. Взыскать с Цыгвинцева А.В. пользу Удмуртского территориального фонда обязательного медицинского страхования затраты на лечение Цыгвинцева В.И. в сумме 2576 руб. 70 копеек. Вещественные доказательства отсутствуют. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Малопургинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным Ц. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Ц. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Председательствующий: И.Б. Вершинин