приговор по ч.1 ст.111 УК РФ

Дело № извлечение/

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Малая Пурга УР 16 июля 2010г.

Судья Малопургинского районного суда УР Уржумов Б.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Бишева А.В.,

подсудимого Орлова В.Н., защитника адвоката Качелкина Р.В., представившего удостоверение № 200 и ордер № 003, потерпевшего П.Л.В.,

при секретаре Самариной Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Орлова В.Н., Дата обезличена года, д.К не военнообязанного,

судимого 01.11.2002 года Малопургинским районным судом УР по ст. 222 ч. 1, ст. 162 ч. 2 п. «г» УК РФ на 7 лет лишения свободы; постановлением Завьяловского районного суда УР от 02.02.2004 года считать осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы строгого режима; постановлением Верховного суда УР от 06.10.2006 года считать осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы; определением Верховного суда РФ от 26.12.2007 года наказание снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, освобожден 29.12.2007 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ.

Установил:

12 марта 2010 года около 20 часов Орлов В.Н. в состоянии алкогольного опьянения находясь по адресу: УР, ..., д. ..., ..., ..., на почве возникших личных неприязненных отношений учинил ссору с потерпевшим П.Л.В.

Во время ссоры Орлов В.Н. умышленно, с целью причинения вреда здоровью П.Л.В., нанес ему один удар ножом в область спины справа, причинив телесное повреждение характера одной проникающей колото-резаной раны правой боковой поверхности передней брюшной стенки, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Орлов В.Н. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, не признал и показал, что 12 марта 2010 года они с сожительницей Ч.З.А. после обеда ходили в баню к соседу Ф.А.А. и около 15 часов пошли домой. Ч.З.А. ходила в магазин, откуда вернулась с П.А.И., матерью потерпевшего, с собой у них была бутылка водки 0,25 литра и бутылка портвейна 0,7 литра. П.А.И. была выпившая. Она сидела в комнате со С.П. и выпивала, а они с Ч.З.А. распивали портвейн на кухне. Потерпевший П.Л.В. к ним не заходил и он его в тот вечер не видел, удар ножом ему не наносил, телесных повреждений не причинял.

Виновность Орлова В.Н.установлена следующими доказательствам:

Потерпевший П.Л.В. показал, что 12 марта 2010 года его мать П.А.И. в обед ходила в магазин и купила продукты питания и бутылку водки ёмкостью 0,25 литра, и после ее распития снова пошла в магазин. Около 16 часов он увидел, что мать идет вместе с Ч.З.А., которая проживает с Орловым В.Н., в сторону их дома. Около 20 часов он решил пойти к Орлову, был трезвый. Он зашел в дом к Орлову, где находились Орлов В.Н., Ч.З.А. и мать П.Л.В. На столе стояла недопитая бутылка портвейна. Он поздоровался с Орловым, после чего подошел к матери и позвал ее домой. Она была пьяная и встать сама не могла, хотел помочь ей и надеть телогрейку. В это время Орлов начал возмущаться, что бы он не кричал в его доме. Когда он повернулся, то увидел, что Ч.З.А. стояла около печи. Он сказал, что не кричит и снова позвал маму домой, на что Орлов стал снова кричать на него, высказываясь в грубой форме. Он ему ответил, что зашел в дом постучавшись, и попросил его успокоиться, после чего повернулся к матери чтобы одеть телогрейку. В это время почувствовал жар в области спины справа ниже лопатки. Он повернулся и увидел в правой руке Орлова нож, которым он размахивал перед ним и собой загораживал ему выход. В это же время Орлов повернулся к Ч.З.А., и он оттолкнул его в её сторону и выбежал. После этого только он почувствовал резкую боль в спине, где было горячо. Он решил быстрее добежать до брата И.В.П.о .... Пока бежал, боль усиливалась, становилось тяжело дышать. Прибежав к брату попросил его вызвать скорую помощь.Ждал скорую в сенях дома брата. Его увезли в Малопургинскую ЦРБ, где он находился на стационарном лечении.

Свидетель Ч.З.А. суду показала, что 12 марта 2010 года домой к Орлову Владимиру пришла П.А.И. У нее с собой была 0.25 л. водки и бутылка красного вина-портвейн, емкостью 0,7л. Придя домой, начали все вместе распивать спиртное, которое принесла П.Л.В.. Орлов с Ч.З.А. выпили портвейн, а водку ушла пить П.Л.В. вместе со С.П. в другую комнату дома. Потерпевший П.Л.В. в этот день к Орлову не приходил. Орлов В.Н. к причинению телесных повреждений потерпевшему П.Л.В. не причастен.

Свидетель П.Л.В. А. показала, что проживает с сыном. 12 марта 2010 года она после обеда дома выпила 0,25 литра водки, после чего пошла домой к Орлову и Ч.З.А.. Сын оставался дома трезвый. Орлов и Ч.З.А. были выпившие. Там она с ними распивала спиртное. Была пьяна и сына в доме Орлова не видела.

Свидетель И.В.С. показал, что 12 марта 2010 года около 20 часов 10 минут он услышал, что кто-то сильно стучал в ворота. Открыв ворота, он увидел, что это был его брат - П.Л.В. Л.. который сказал, что его порезали ножом. Он пошел и вызвал ему скорую помощь. Сам П.Л.В. остался ждать в сенцах, из раны на спине у него капала кровь. По приезду скорой, его увезли в больницу в .... Он видел, что П.Л.В. был в камуфляжном бушлате и был трезвый.

Свидетель Ф.А.А. показал, что 12 марта 2010 года около 12 часов к нему пришел Орлов В.Н.с Ч.З.А. З. просили помыться в бане. Они топили баню, помылись и около 15 часов ушли к себе домой. Позже он от П.Л.У.знал, что в этот день он ходил домой к Орлову, где его мать распивала спиртное. Орлов В. ударил его ножом в спину.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12 марта 2010 года, осмотрено место происшествия- дом, расположенный по адресу: УР ..., д. Малая Бодья, ... ..., и изъят фрагмент половой тряпки с пятнами вещества бурого цвета.

...

На основании исследованных в суде доказательств суд квалифицирует действия Орлова В.Н. по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельством, смягчающими наказание Орлову В.Н. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признал явку с повинной.

В соответствии со п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ действия Орлова В.Н. образуют опасный рецидив.

Обстоятельством, отягчающим наказание Орлову В.Н. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признал рецидив преступлений, поэтому при назначении наказания применяются положения ст. 68 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Орлову В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, умышленного, тяжкого, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, а также личность виновного: имеющего постоянное место жительства, неработающих, удовлетворительно характеризующихся по месту жительства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Орлова В.Н. и предупреждения совершения им новых преступлений назначить наказание без изоляции от общества невозможно.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ суд не нашел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Орлова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ и назначить наказание с применением ст.68 УК РФ 4 года лишения свободы.

На основании ч.1 п. «в» ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Орлову В.Н. назначить в колонии строгого режима.

Меру пресечения заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, Орлову В.Н. оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Орлову В.Н. исчислять с 13.07.2010г.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Орлова В.Н. затраты на лечение потерпевшего в пользу Удмуртского территориального фонда обязательного медицинского страхования в размере 4 748 рублей 80 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бушлат, свитер, футболка, фрагмент половой тряпки, складной нож, два марлевых тампона, ковровую дорожку уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован через Малопургинский районный суд в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Орловым В.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Орлов В.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий: Б.А. Уржумов