Дело № 1-97/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
9 июля 2012г. с. Малая Пурга, Удмуртской Республики
Судья Малопургинского районного суда УР И.Б. Вершинин
при секретаре Самариной Т.В.
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора Малопургинского района УР Абашевой Д.Ш.
подсудимого Золотарёва П.А.
защитника адвоката Качёлкина Р.В., представившего удостоверение № <данные изъяты> от 15.05.2012 г.,
потерпевшего Кузнецова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Золотарёва П.А 09 июня 1993 года рождения, уроженца с. Яган, Малопургинского района УР, зарегистрированного УР. Малопургинский район с. Яган, ул. Октябрьская, 7-2, проживающего УР, Малопургинский район, с. Яган, ул. Трактовая, 26г-1, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в отделе военного комиссариата Малопургинского и Киясовского районов УР, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ
Установил:
17 января 2012 года около 16 часов Золотарев П.А. находился возле <адрес> УР. Ему было известно о том, что в <адрес> указанного дома никто не проживает. В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо имущества из этой квартиры. Осуществляя свой преступный умысел, Золотарев П.А. перепрыгнул через забор и проник во двор дома. Затем, убедившись в отсутствии посторонних лиц, при помощи отвертки снял штапики с оконной рамы в сенях, после чего с целью совершения хищения какого-либо имущества, проник в дом. Далее, Золотарев П.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из указанной квартиры, принадлежащие Кузнецову В.В. 1 упаковку пильных полотен по дереву РТ111С HNS марки «PRORAB» стоимостью 75 рублей, 1 упаковку универсального набора пильных полотен SET 1 марки «PRORAB» стоимостью 75 рублей, энергосберегающую лампу «Camelion»LH9-AS Е27 6400К 220-240V 9W в количестве 1 шт. стоимостью 50 рублей, пакет с 72 саморезами стоимостью 10 рублей, ручные карманные часы марки «Molnija» с цепочкой стоимостью 500 рублей, всего имущества на общую сумму 710 рублей. Однако, с похищенным имуществом Золотареву П.А. с места преступления скрыться не удалось по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан на месте совершения преступления Мокрушиным Н.Ф., которого Кузнецов В.В. попросил присматривать за квартирой.
В судебном заседании подсудимый Золотарев П.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, показал, что 17.01.2012 г. около 16 час. он возвращался с работы домой, около дома стояла машина, в машине увидел мастера ПТУ, в котором он учится, чтобы спрятаться от него он перелез через забор во двор трехквартирного дома. Понял, что в одной квартире никого нет, решил проникнуть в квартиру и что-либо украсть. Нашел около бани отвертку, отогнул гвозди на окне веранды, открыл обе створки окна, проник на веранду, на столе нашел пакетик с саморезами, положил себе в карман. Затем прошел в дом, в зале увидел шкаф, из выдвижного ящика взял часы и 2 упаковки с пильными полотнами. В тумбе под телевизором нашел лампочку и также взял. Уже собирался уходить, но услышал, что кто-то вошел в дом. Это был мужчина, живущий в соседней квартире. Они вышли во двор, мужчина заставил его выложить из кармана содержимое, они пошли к нему на квартиру и мужчина позвонил хозяину квартиры, потом его отпустил.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается признательными показаниями подсудимого Золотарева П.А. при рассмотрении дела, показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.
Потерпевший Кузнецов В.В. показал, что 17.01.2012 г. ему позвонил сосед Мокрушин Н.Ф. около 14 час., сообщил, что поймал вора в его доме в с. Яган. Дом был построен на 3 хозяев. Через полтора часа он приехал в с. Яган, увидел, что в дом залезли через веранду – окна выходят во двор. Общий порядок в доме был нарушен, видимо что-то искали. Взяли саморезы, лампу, часы. Про часы сам не знал, Мокрушин Н.Ф. сказал. Все имущество возвращено.
Свидетель Мокрушин Н.Ф. показал, что является соседом Кузнецова В.В., также знаком с Золотаревым П.А., знает его с детства. 17.01.2012 г. он пришел с работы, лег отдохнуть. Услышал за стеной в квартире Кузнецова В.В. шум, подумал, что приехал Кузнецов В.В., но машины около дома не увидел. Решил посмотреть со двора, увидел, что створки открыты. У него имелся ключ от двери квартиры Кузнецова В.В., им он открыл дверь и зашел в квартиру Кузнецова В.В. В квартире увидел Золотарева П.А., сказал ему, что все выкладывал на стол. Золотарев П.А. все выложил на стол – пильные полотна, саморезы, лампочку эрнергосберегающую. Потом он позвонил Кузнецову В.В., который приехал через 2 часа, поговорили с Золотаревым П.А. и отпустили его. На следующий день обнаружил у себя в кармане часы и вернул их Кузнецову В.В.
Свидетель Кузнецова Г.И. показала, что приходится супругой Кузнецову В.В., ей разъяснена ст. 51 Конституции РФ, давать показания согласна. В тот день находилась на работе, позвонил супруг, сказал, что в квартире в <адрес> побывали воры. Муж поехал один, потом позвонил и сказал, что украли набор пилок, саморезы, лампочку.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:
- заявление Кузнецова В.В. от 8 февраля 2012 г., который просил привлечь Золотарева П.А., который ДД.ММ.ГГГГ проник через окно веранды в его квартиру по адресу: <адрес>1, откуда пытался похитить: пять пильных полотен по дереву стоимостью 75 руб., универсальный набор пильных полотен 1 упаковку стоимостью 75 рублей, саморезы по металлу с пресс-шайбой 72 шт. общей стоимостью 10 рублей, лампочку энергосберегающую стоимостью 50 рублей, механические часы «Молния» стоимостью 500 рублей. Общий ущерб составил 710 рублей.
/л.д.5/
- протокол явки с повинной Золотарева П.А. от 8 февраля 2012 г., который признался в том, что 17.01.2012 г. он проник в квартиру 1 дома 1 по ул.октябрьская с.Яган, откуда хотел украсть лампочку белого цвета, часы механические старинные, две упаковки пилок для электролобзика, саморезы. Похитить их не смог, т.к. его поймал человек, который работал в пожарной части.
/л.д.7/
- протокол осмотра места происшествия от 8 февраля 2012 г., в ходе которого осмотрена квартира Кузнецова В.В., расположенная по адресу: УР, <адрес>1. В ходе осмотра на левой обвязке правой створки одной из окон веранды обнаружен след давления прямоугольной формы. Из квартиры изъяты пакет с саморезами с пресс-шайбой в количестве 72 шт., энергосберегающая лампа, две упаковки с пилками, карманные механические часы, отвертка.
/л.д. 8-15/
- протокол осмотра предметов от 11 февраля 2012 г., в ходе которого осмотрены пакет с саморезами, лампочка, две упаковки пилок, карманные часы, отвертка, изъятые в ходе осмотра места происшествия квартиры Кузнецова В.В.
/л.д.30-32/
- вещественные доказательства: отвертка – хранится в КХВ ОМВД России по Малопургинскому району; карманные часы марки «Molnija» с цепочкой, 1 упаковка пильных полотен по дереву РТ111С HNS марки «PRORAB», 1 упаковка универсального набора пильных полотен SET 1 марки «PRORAB», энергосберегающая лампа «Camelion»LH9-AS E27 6400K 220-240V 9W в количестве 1 шт., пакет с 72 саморезами – выданы потерпевшему Кузнецову В.В. под расписку.
/л.д. 33,34/
- протокол проверки показаний на месте подозреваемого Золотарева П.А. от 18 февраля 2012 г., в ходе которого Золотарева П.А. показал, где он проник во двор хозяйства, в веранду дома, а также места нахождения похищенных им предметов
/л.д. 41-44/
- заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов №12/835 от 9 апреля 2012 г., согласно которого комиссия пришла к заключению, что Золотарев П.А. в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и в настоящее время обнаруживает легкую умственную отсталость, на ч�����������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????����������������?????????J?J?J???H??�???�???????????J?J?J??�????????????�????????????????????????�???????????J?J?J??�?????????J?J?J???????????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?����������������������???????�??$??????????�??$??????????�??$????????????¤?$??&??????????�??$???????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����������?�?????¤?????�?????¤?????�???????????¤????????????????????�? �?�????????????�?????????¤??????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????��?????????J?J?????????????????J?J??�?????????J?J??? ?????????J?J??�??????J?J??�?????????J?J?J???H??�???�??????J?J?J???H??�???�??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������
/л.д. 63-64/
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что предъявленное обвинения Золотареву П.А. обвинение, предусмотренное ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.158 УК РФ обоснованно, подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые добыты без нарушений норм УПК РФ, они относимы, допустимы и достаточны, поэтому имеются основания для вынесения обвинительного приговора.
Вина Золотарева П.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается его признательными показаниями, из которых видно, что действительно 17.01.2012 г. он незаконно проник в жилище потерпевшего Кузнецова В.В. с целью хищения его имущества, показаниями потерпевшего Кузнецова В.В., который показал, что 17.01.2012 г. ему позвонил сосед Мокрушин Н.Ф. и сообщил, что в его квартире произошла кража, в тот же день Кузнецов В.В. приехал, в его присутствии Золотарев П.А. не отрицал совершение кражи в жилище, показаниями свидетеля Мокрушина Н.Ф., который прекратил преступные действия Золотарева П.А. по хищению имущества Кузнецова В.В., в его присутствии Золотарев П.А. из карманов достал похищенные вещи, не отрицал совершение им кражи указанного имущества. Косвенно вина Золотарева П.А. подтверждается показаниями свидетеля Кузнецовой Т.И. Кроме этого, вина подсудимого Золотарева П.А. подтверждается письменными доказательствами – протоколом явки с повинной (л.д. 7), в котором он подробно описывает свои действия по хищению имущества Кузнецова В.В., протоколом проверки показаний на месте Золотарева П.А. (л.д. 41-44).
Заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № 12/835 от 09.04.2012 г. (л.д. 63-64) подтверждает наличие у Золотарева П.А. легкой умственной отсталости, однако каких-либо сомнений во вменяемости Золотарева П.А. у суда не имеется, также суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 97 УК РФ для применения в отношении Золотарева П.А. принудительных мер медицинского характера.
Суд квалифицирует действия Золотарёва П.А. по ч. 3 ст. 30 - п. а ч.3 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам,
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких.
Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ суд не установил.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Золотареву П.А. суд в соответствии с п. и ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд установил явку с повинной, полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Золотарёву П.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не установил, поэтому при назначении наказания суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.