Дело № 1-106(12)
Постановление
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
21 мая 2012г. с.Малая Пурга УР
Малопургинский районный суд УР
в составе председательствующего судьи Гальциной С.И.
при секретаре Шалагиной Л.С.
с участием:
гос. обвинителя ст.пом.прокурора Малопургинского района УР Абашевой Д.Ш.
обвиняемых Коробейникова Н.С.и Власова Ю.А.
защитников адвоката Чибышевой М.В., представившей удостоверение №983 и ордер №, адвоката Лопатина В.В., представившего удостоверение №1030 и ордер №
потерпевшего Е.
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Коробейникова Н.С., 29 <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.158 УК РФ;
Власова Ю.А., <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления предусмотренного п.а ч.2 ст.158 УК РФ
Установил:
В период времени с 22 часов 20 марта 2012 года до 01 часа 21 марта 2012 года Коробейников Н.С. совместно с Власовым Ю.А, К. и С. находились по адресу: УР, Малопургинский район, <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. После распития спиртных напитков Коробейников Н.С. совместно с Власовым Ю.А. вышли в сенцы дома, где у Коробейникова Н.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Е.. Для облегчения своих преступных намерений, Коробейников Н.С. предложил совершить хищение Власову Ю.А., на что последний ответил согласием, вступив с ним в преступный сговор. Осуществляя свой преступный умысел, Коробейников Н.С. совместно с Власовым Ю.А. 21 марта 2012 года около 01часа воспользовавшись отсутствием владельца и посторонних лиц, незаконно, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили мешок со смесью семян люцерны и клевера общим весом 50 кг, по цене 200 рублей за кг, на сумму 10 тыс. рублей, мешок с удобрением «Аммиачная селитра» весом 50 кг, по цене 16 рублей за кг, на сумму 800 рублей, после чего с места преступления скрылись, причинив Е. имущественный ущерб на общую сумму 10 800 рублей.
В судебном заседании в ходе предварительного слушания:
Обвиняемые Коробейников Н.С. и Власов Ю.А. вину в инкриминируемом деянии признали в полном объеме, сумму ущерба не оспаривают.
Потерпевший Е. представил суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коробейникова Н.С. и Власова Ю.А. в связи с примирением, указав, что обвиняемые ущерб возместили в полном объеме, претензий к ним не имеет.
Государственный обвинитель Абашева Д.Ш. против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Коробейникова Н.С. и Власова Ю.А. не возражает.
Обвиняемые Коробейников Н.С. и Власов Ю.А. согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, условия и порядок прекращения им разъяснены.
Заслушав обвиняемых Коробейникова Н.С. и Власова Ю.А., потерпевшего Е.., защитников адвокатов Лопатина В.В. и Чибышеву М.В., прокурора, суд приходит к следующему.
Действия обвиняемых Коробейникова Н.С. и Власова Ю.А., каждого, суд квалифицирует по п.а ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Инкриминируемое обвиняемым преступление согл. ч.3 ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.
Согласно п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела.
На основании ст.25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено при наличии оснований указанных в ст.76 УК РФ- в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку обвиняемые Коробейников Н.С. и Власов Ю.А. совершили впервые преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, что подтверждается материалами дела, потерпевший желает воспользоваться своим правом предусмотренным ст.268 УПК РФ, в связи с чем обратился с письменным заявлением об освобождении от уголовной ответственности обвиняемых и прекращении уголовного дела. Обвиняемые понимая, что данное обстоятельство их не реабилитирует, согласны с прекращением уголовного дела по этому основанию. Суд полагает, в соответствии со ст.25 УПК РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства дела и сведения о личности подсудимых: на специализированных учетах в органах здравоохранения не состоят, имеют место жительства, характеризуются положительно, возможным прекратить уголовное дело и преследование в отношении обвиняемых Коробейникова Н.С. и Власова Ю.А. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку данное решение будет соответствовать целям и задачам защиты прав и интересов личности, общества и государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 227,236,239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Коробейникова Н.С. и Власова Ю.А., каждого, обвиняемых, в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Коробейникову Н.С. и Власову Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: мешок с удобрением «Амиачная селитра» весом 50 кг и мешок со смесью семян люцерны и клевера весом 50 кг использовать Егоровым В.В. по своему усмотрению после вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления вручить обвиняемым Коробейникову Н.С. и Власову Ю.А. и потерпевшему Е. направить прокурору Малопургинского района УР.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, через Малопургинский районный суд УР.
Судья С.И. Гальцина
Верно:
Судья Малопургинского районного суда УР: С.И. Гальцина
Подлинный документ подшит в деле №1-106(2012), находящемся в производстве (в архиве) Малопургинского районного суда УР.