№ 1-115/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Киясово, УР 8 июня 2012 года
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Танаева А.Ю.,
при секретаре Муллахметовой С.Г.
с участием государственного обвинителя прокурора Киясовского района УР Бубякина А.В.,
подсудимой Ивановой Е.В. защитника адвоката Михайлова В.К., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, а также с участием потерпевшего Тукаева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
- Ивановой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УР, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: УР, <адрес> имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органами предварительного расследования Иванова Е.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут у Ивановой Е.В. возник преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем марки ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком С 588ПА/18, находящимся возле ворот дома по <адрес> и принадлежащим Тукаеву А.В. С целью реализации своего преступного умысла, Иванова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, воспользовавшись тем, что ключи от замка зажигания автомашины находятся под ковриком заднего пассажирского сиденья с левой стороны, действуя умышленно, завела двигатель автомобиля с помощью ключа и беспрепятственно без цели хищения, выехала в направлении АЗС <адрес>.
В ходе судебного заседания от потерпевшего Тукаева А.В. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Ивановой Е.В. связи с примирением, с указанием, что Иванова Е.В. возместила причиненный ущерб, претензий к ней не имеет.
Подсудимая Иванова Е.В., государственный обвинитель и защитник Михайлов В.К. против прекращения уголовного дела не возражали.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего
прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении
преступления средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Иванова Е.В. не судима, преступление, в котором она обвиняется, относится к категории средней тяжести, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется по месту жительств положительно, потерпевший заявил о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с подсудимой, возмещением ею причиненного вреда, против прекращения уголовного дела подсудимая не возражает.
Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ для удовлетворения ходатайств потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой Е.В. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении ИВАНОВОЙ Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Ивановой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Ю. Танаев