постановление о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.161 УК РФ



Дело № 1-18(11)

Постановление

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

16 февраля 2011г. с.Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР

в составе председательствующего судьи Гальциной С.И.

при секретаре Шалагиной Л.С.,

с участием:

гос. обвинителя зам. прокурора Малопургинского района УР Савиной А.В.

подсудимого Варламова А.М.

защитника адвоката Качёлкина Р.В., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшей С

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

-Варламова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д.Бобья-<адрес> УАССР, <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного состоящего на учете в ОВК Малопургинского и <адрес>ов УР, не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Варламов А.М. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме В по адресу УР, <адрес>, д.Бобья-Уча, <адрес> реализуя преступный умысел на открытое хищение чужого имущества Варламов А.М. зная о том, что в сумке С имеются денежные средства в её присутствии и в присутствии Г и Т осознавая, что его действия очевидны для них, умышленно из корыстных побуждений открыто похитил деньги в сумме 600 рублей, проигнорировав требования С вернуть ей похищенные деньги, после чего с похищенными деньгами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Варламов А.М. признал себя виновным в совершении указанного преступления, объем и сумму ущерба не оспаривает.

В ходе судебного заседания потерпевшая С представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Варламова А.М. в связи с примирением, указав, что Варламов А.М. ущерб возместил в полном объеме, претензий к нему нет.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Варламова А.М, поскольку он ранее не судим, возместил причиненный ущерб, совершил преступление средней тяжести.

Подсудимый Варламов А.М согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Заслушав подсудимого Варламова А.М., потерпевшую С, защитника адвоката Качелкина Р.В., государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

Действия Варламова А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ- как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Инкриминируемое Варламову А.М. преступление согл. ч.3 ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку подсудимый Варламов А.М. совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный вред, потерпевшая просит прекратить уголовное дело за примирением, суд в соответствии со ст.25 УПК РФ полагает возможным прекратить уголовное дело и преследование в отношении Варламова А.М в связи с примирением с потерпевшей стороной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Варламова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения Варламову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления вручить Варламову А.М., потерпевшей С, защитнику Качелкину Р.В., направить прокурору <адрес> УР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, через Малопургинский районный суд УР.

Судья С.И. Гальцина

Верно:

Судья Малопургинского районного суда УР: С.И. Гальцина

Подлинный документ подшит в деле №1-18(2011), находящемся в производстве (в архиве) Малопургинского районного суда УР.16.02.2011г.