дело 11-8 /2011/ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 июля 2011 года с. Малая Пурга УР Малопургинский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Уржумова Б.А., с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 6 по УР по доверенности №9 от 13.01.2011г. Безумовой С.Г., ответчика Кабанова Н.Н. при секретаре Самариной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Межрайонной ИФНС России № 6 по УР на определение мирового судьи судебного участка <адрес> УР по заявлению Кабанова Н.Н. о предоставлении отсрочки исполнения решения мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 13 апреля 2011года, Установил: Кабанов Н.Н. обратился к мировому судье с заявлением об отсрочке на один год исполнения решения от 13 апреля 2011 года о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009г. в размере 29 250 руб., пени в размере 642,28 руб., налоговой санкции в размере 5850,00 руб. и госпошлины. Определением от 17.05 2011 года заявленные требования удовлетворены. Несогласный с определением представитель истца представил частную жалобу, просит определение отменить, так как мировым судьей нарушены нормы материального права указывая на то, что в соответствии со ст. 13 НК РФ налог на доходы с физических лиц является федеральным налогом, уплачиваемый в федеральный бюджет; в силу п.1 ст.64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налогов представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой налогоплательщиком суммы задолженности; отсрочка или рассрочка по уплате федеральных налогов в части, зачисляемой в федеральный бюджет, на срок более одного года, но не превышающей три года, может быть предоставлена по решению Правительства РФ, поэтому оснований для удовлетворения заявления ответчика у суда не имелись. В судебном заседании: представитель Межрайонной ИФНС России №6 по УР частную жалобу поддержала. Ответчик Кабанов Н.Н. просит в удовлетворении жалобы отказать в связи с тем, что он нетрудоспособен - болен, не имеет средств для оплаты налогов. Согласно решению мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 13 апреля 2011 года иск Межрайонной инспекции ФНС России по УР к Кабанову Н.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009г. в размере 29 250 руб., пени в размере 642,28 руб., налоговой санкции в размере 5850,00 руб. и госпошлины удовлетворен, решение вступило в законную силу 26 апреля 2011г. Согласно заявлению Кабанова Н.Н. он просит предоставить отсрочку на один год исполнения вышеуказанного решения. Согласно определения мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР 17.05 2011 года заявленные требования о предоставлении отсрочки удовлетворены в связи с невозможностью уплаты налогов в ввиду болезни заявителя. В соответствии с историей болезни №1539 Кабанова Н.Н. он находился на стационарном лечении с 07 апреля по 06 мая 2011года., рекомендовано ежемесячное динамическое наблюдение, ограничение подъема тяжести. Согласно справке ГУЗ РК больница Минздрава УР Кабанов Н.Н. находился на стационарном лечении с 07.04 по 06.05.2011г. Согласно последней записи под № 4 Трудовой книжки ТК - II №4266613 Кабанов Н.Н. уволен 16.08.2010г. В соответствии с п.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Суд, оценив документы, представленные должником Кабановым Н.Н. в обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, пришел к выводу о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта в силу его имущественного положения, исключающего возможность единовременной уплаты налога, а также к выводу о том, что предоставление отсрочки исполнения вышеуказанного решения на один год не приведет к нарушению прав взыскателя по делу, т.к. в соответствии с п.1 ст.64 НК РФ отсрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности. Доводы, изложенные в частной жалобе взыскателем в той части, что у суда не имелось оснований для удовлетворения заявления Кабанова Н.Н. не состоятельны в силу того, что должник Кабанов Н.Н. о предоставлении отсрочки исполнения решения судебного акта обратился в суд, рассмотревший дело, а не в соответствии ст. 63 НК РФ уполномоченный орган, принимающий решение об изменении сроков уплаты налогов и сборов, поэтому жалоба не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд Определил: Определение мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 13 апреля 2011 года оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. В резолютивной части обжалуемого определения мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от ДД.ММ.ГГГГ внести изменения в связи с ошибкой в написании отчества Кабанова Н.М., указав Кабанову Н.Н. предоставить отсрочку исполнения решения мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 13 апреля 2011 года на один год, то есть до 26 апреля 2012 года. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Судья: Уржумов Б.А.