АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 11-17 (2011) 18 ноября 2011г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика Малопургинский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Прохоровой Т.В. при секретаре Шалагиной Л.С. с участием представителя истца Каримовой М.Ю. по доверенности от 18.08.2011г., представителя ЗАО «Банк Русский Стандарт» Кулакова В.А. по доверенности № 1366 от 18.07.2011г. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца Никитина Ю.М. Каримова Д.Х. на решение и.о. мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР мирового судьи судебного участка Киясовского района УР от 01.09.2011г. по иску Никитина Ю.М. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о взыскании уплаченной комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами Установил: Истец Никитин Ю.М. обратился в суд с иском ЗАО «Банк Русский Стандарт» о взыскании уплаченной комиссии по кредитному договору в размере 25242 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8850 руб.47 коп. Мотивировал тем, что между ним и ответчиком заключен кредитный договор № 55863252 от 17.11.2006г. и согласно данного договора ответчиком незаконно взималась комиссия за расчетное обслуживание за период с 17.12.2006г. по 17.08.2007г. в размере 2804 руб. 67 коп. в количестве 9 платежей. О данном обстоятельстве истец узнал в мае 2010г. после получения графика платежей по потребительскому кредиту. Решением и.о. мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР мирового судьи судебного участка Киясовского района УР от 01.09.2011 года в удовлетворении исковых требований Никитину Ю.М. к к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о взыскании уплаченной комиссии в размере 25242 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8850 руб. 47 коп. отказано в полном объеме в связи с истечением пропуска срока исковой давности. Представитель Никитина Ю.М. Каримов Д.Х. по доверенности от 18.08.2011г., не согласившись с вынесенным судебным решением, обратился в Малопургинский районный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить или отменить обжалуемое решение и вынести новое решение по следующим основаниям. Полагает, что о нарушении своих прав он узнал 14.05.2010г., когда ему был предоставлен новый график платежей с учетом изменений - исключение из размера ежемесячных платежей комиссии в размере 2804 руб. 67 коп. начиная с 17.09.2007г. В судебном заседании: Представитель истца Каримова М.Ю. поддержала требования жалобы. Представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» просит обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Полагает, что истец обратился в суд с иском по истечении срока исковой давности. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, апелляционная инстанция приходит к следующим выводам. Суд находит доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Между Никитиным Ю.М. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» 16.11.2006 года заключен кредитный договор № 55863252. В заявлении, условиях и тарифах оговорены все существенные условия кредитного договора, в том числе комиссия за расчетное обслуживание ежемесячно в размере 2804 руб. 67 коп. С данными условиями Никитин Ю.М. согласился, что подтверждается его подписью в графике платежей от 16.11.2006г., заявлении от 16.11.2006г. Подпись Никитина Ю.М. в указанных документах никем не оспорена. Исполнение сделки сторонами началось 16.11.2006г. В судебном заседании установлено, что ответчиком взималась с истца комиссия за ведение расчетного счета ежемесячно в размере 2804 руб. 67 коп. в период с 07.12.2006 г. по 17.09.2007г., начиная с 18.09.2007г. взимание суммы комиссии с истца прекращено. Согласно выписки из лицевого счета № 42301810700038854328 ежемесячная оплата за пользование кредитом за период с 07.12.2006г. по 17.09.2007г. составляла 9110 руб., оплата истцом производилась в размере 9110 руб.(17.01.2007г. - 9120 руб.), начиная с 17.09.2007г. ежемесячная оплата составляла 6305 руб. 33 коп., оплата истцом производилась в размере 6310 руб. /л.д.10-20/. Таким образом, начиная с октября 2007г. истцом производились выплаты за погашение кредита с уменьшением суммы 2804 руб. 67 коп. Требования Никитина Ю.М. о взыскании с ответчика суммы уплаченной комиссии заключаются в применении последствий ничтожности части сделки, не основанной на законе. Согласно ст. 181 ГК РФ предусмотрены специальные сроки - течение срока начинается со дня исполнения сделки. Последний срок исполнения сделки - 17.09.2007г., в связи с чем иск мог быть предъявлен до 17.09.2010г. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» - ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом. Учитывая, что Гражданский кодекс РФ не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. При этом следует учитывать, что такие требования могут быть предъявлены в суд в сроки, установленныеп.1 ст.181 ГК РФ - срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. В связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Никитиным Ю.М. при предъявлении искового заявления пропущен специальный срок исковой давности, предусмотренный ст. 181 ГК РФ. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что истцом Никитиным Ю.М. пропущен установленный срок исковой давности, поэтому решение мирового судьи необходимо оставить без изменения. Руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение и.о. мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР мирового судьи судебного участка Киясовского района УР от 01.09.2011 года об отказе в удовлетворении исковых требований Никитина Ю.М. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о взыскании уплаченной комиссии в размере 25242 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8850 руб. 47 коп. - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Никитина Ю.М. Каримова Д.Х. - без удовлетворения Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия. Судья: Прохорова Т.В.