ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 11-5(10)

29 апреля 2010г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Логинове Н.Л.

с участием представителя истца Смирновой Т.И. по доверенности от 7 марта 2008г., ответчицы Перевозчиковой В.Ф., её представителя Кругловой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Смирнова В.М. на определение мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 1 марта 2010г.

Установил:

Смирнов В.М. обратился к мировому судье судебного участка Малопургинского района УР с иском к Перевозчиковой В.Ф. о компенсации морального вреда в сумме 5000 руб. и возложении на ответчика обязанности по устранении препятствий в пользовании имуществом.

Определением от 1 марта 2010г. принят отказ от иска Смирнова В.М. к Перевозчиковой В.Ф. в полном объеме и прекращении производства по делу.

Не согласный с данным определением, Смирнов В.М. представил частную жалобу, в которой указал, что в судебном заседании мировой судья права ему не разъяснил, в том числе права отвода, судебное заседание велось с нарушением правил гражданского судопроизводства. Мировой судья не разъяснял последствия отказа от иска, не выслушал мнения представителя истца и ответчика, неверно их истолковав, ушел выносить решение. Истец сильно заикается, говорит очень невнятно, хотел чтобы иск обосновала его представитель. В судебном заседании он намеревался поддержать иск в полном объеме, но только успел сказать, что из всех проживающих в доме ему не мешает только теща Невоструева. Представителя истца мировой судья не выслушал. истец утверждает, что от иска он не отказывался, в протоколе судебного заседания подпись под заявлением об отказе от иска не ставил, заявление в письменном виде не представлял. Просит обжалуемое определение отменить.

В судебном заседании:

Представитель истца Смирнова Т.И. жалобу поддержала.

Ответчица Перевозчикова В.Ф. и её представитель Круглова Л.В. жалобу не признали, так как в ходе судебного заседания 1 марта 2010г. Смирнов В.М. отказался от исковых требований, никаких претензий к ним не имеет. Но письменного заявления не писал.

Исследовав доводы частной жалобы и представленные материалы, апелляционная инстанция приходит к выводу об удовлетворении частной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст. 331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом, определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

Обжалуемым определением от 1 марта 2010г. принят отказ истца от иска, производство по делу прекращено. То есть оно исключает дальнейшее движение дела.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу

В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Протокол судебного заседания мирового судьи от 1 марта 2010г. не содержит подписи истца Смирнова В.М. под заявлением об отказе от иска. Смирновым В.М. не представлен отказ от иска в письменной форме. Следовательно, действия Смирнова В.М. об отказе от иска не соответствует форме, предъявляемой требованиями ч.1 ст. 173 ГПК РФ, поэтому отказ истца от иска формально не мог быть принят мировым судьёй, поскольку не соответствует требованиям закона - ч.2 ст. 39 ГПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334-335 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ

Определение мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР от 1 марта 2010г. об отказе от иска Смирнова В.М. к Перевозчиковой В.Ф. в полном объеме и прекращении производства по делу- отменить, частную жалобу Смирнова Виктора Михайловича -удовлетворить.

Гражданское дело по иску Смирнова В.М. к Перевозчиковой В.Ф. о компенсации морального вреда в сумме 5000 руб. и возложении на ответчика обязанности по устранении препятствий в пользовании имуществом направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Малопургинского района УР.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Т.В. Прохорова