Дело № 2-138(10)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2010г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,
с участием помощника прокурора Малопургинского района УР Бишева А.В.
при секретаре Громовой Е.Ф.
а также истца Прокопьевой Е.П., представителя ответчика ООО «Шунды» директора Ларионовой А.А.
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Малопургинского района УР в интересах Прокопьевой ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Шунды» о взыскании заработной платы,
Установил:
Прокурор Малопургинского района УР в интересах Прокопьевой Е.П. обратился с иском к ООО «Шунды» о взыскании заработной платы, мотивируя тем, что в ходе общенадзорной проверки, проведенной в ООО «Шунды» в нарушение требований ст. 2, 4, 136 ТК РФ, п.3 ст.37 Конституции РФ не производится оплата труда Прокопьевой Е.П., работавшей в должности доярки, чем нарушается её конституционное право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Невыплата заработной платы ставит Прокопьеву Е.П. и её семью в тяжелое материальное положение. Размер задолженности составляет 14323 руб. 70 коп. Просит взыскать в его пользу с ООО «Шунды» задолженность по заработной плате в размере 14323 руб. 70 коп.
Прокурор Бишев А.В. исковые требования уменьшил, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в пользу Прокопьевой Е.П. в сумме 9081 руб. 93 коп.
Истец Прокопьева Е.П. согласна с уменьшением исковых требований.
Представитель ответчика Ларионова А.А. с исковыми требованиями согласна.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, поддержавшего исковое заявление, истца, представителя ответчика, суд пришел к следующему выводу.
Заявление работников ООО «Шунды» на имя прокурора Малопургинского района УР Ибатуллина Р.Т. указывает на их просьбу в рассмотрении вопроса о взыскании в их пользу заработной платы с ООО «Шунды», срок задолженности составляет 4 месяца. В числе подписавших заявление указана Прокопьева Е.П. В приложении указан списочный состав работников ООО «Шунды» и размер задолженности - Прокопьева Е.П. - 14323 руб. 70 коп.
В то же время, в справке проверки ООО «Шунды» от 18 мая 2010г., проведённой ведущим специалистом-экспертом Управления финансов администрации МО «Малопургинский район» задолженность ответчика перед Прокопьевой Е.П. составляет 9081 руб. 93 коп.
В настоящее время задолженность по заработной плате ответчиком не погашена.
Согласно ст. 2 ТК РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 4 ТК РФ принудительный труд запрещен. К принудительному труду также относится работа, которую работник вынужден выполнять под угрозой применения какого-либо наказания (насильственного воздействия), в то время как в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами он имеет право отказаться от ее выполнения, в том числе в связи с нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.
Действия ответчика нарушают требования ст. 2, 4, 136 ТК РФ. Также действиями ответчика нарушен п.3 ст. 37 Конституции РФ - каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Следовательно, требования иска являются обоснованными, поскольку доказано, что действиями ответчика нарушено право истца на оплату её труда в сумме 9081 руб. 93 коп.
В соответствии со ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ, ст.103 ч.1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в муниципальный бюджет госпошлина в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск прокурора Малопургинского района УР в интересах Прокопьевой ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Шунды» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шунды» в пользу Прокопьевой ФИО9 задолженность по заработной плате в размере 9081 руб. 93 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шунды» в муниципальный бюджет госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия.
Судья: Т.В. Прохорова