ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-300 /2010/
Дата обезличена г. ... УР
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Гальциной С.И.
при секретаре Санниковой Е.В.
с участием представителя истца-помощника прокурора Малопургинского района УР Юргова М.В.,
представителя ответчика главы администрации МО «Ильинское» Анисимова А.Л.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Малопургинского района УР в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Ильинское» Малопургинского района УР о признании незаконным бездействия и возложения обязанности по установке указателей нумерации домов
Установил
... УР обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному образованию «Ильинское» о признании незаконным бездействия и возложения обязанности по установке указателей нумерации домов.
Иск мотивирован тем, что в нарушение требований ст.14 Федерального закона Номер обезличенФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и п.п.1 п.10 ст.5 Федерального закона «О всероссийской переписи населения» от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ орган местного самоуправления не обеспечивает наличие на территории муниципального образования указателей названия улиц, номеров домов и номеров квартир. В частности на ... ... района не все дома обеспечены указателями нумерации домов. Отсутствие нумерации создает препятствие гражданам в отыскании того или иного адреса, а так же затрудняет работу служб и ведомств, осуществляющих обслуживание граждан, проживающих на территории муниципального образования, что может привести к возникновению угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
В судебном заседании:
Представитель ответчика ФИО2 представил справку о том, что указатели нумерации домов по ... ... района в настоящее время имеются на всех домах и расписку граждан, подтверждающую установку указателей.
Представитель истца помощник прокурора ФИО1 представил заявление об отказе от иска в полном объеме, поскольку требования прокурора удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, утверждает, что ему понятны последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ.
Исследовав доводы искового заявления и материалы дела, заявление об отказе от иска, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска по гражданскому делу по иску прокурора ... УР в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Ильинское» ... УР признании незаконным бездействия и возложения обязанности по установке указателей.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд прокурора ... УР в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Ильинское» ... УР, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: ФИО3
Верно:
... суда УР ФИО3
Подлинный документ подшит в деле Номер обезличен(2010), находящемся в производстве (в архиве) ... суда УР. Дата обезличенаг.