ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
Дело № 2-255(10)
22 июня 2010 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Т.В.
при секретаре Санниковой Е.В.
с участием представителя истца Черновой Ф.А. по доверенности от 10 января 2010г., ответчика Николаевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малопургинского РАЙПО к Николаевой О.С. о взыскании суммы недостачи
Установил
Малопургинское РАЙПО обратилось с иском к Николаевой О.С. о взыскании суммы недостачи 53901 руб. 66 коп. и государственной пошлины 4001817 руб. 3 коп. Иск мотивирован тем, что с 4 февраля 2009г. ответчик постоянно работала в магазине ТПС ... в составе бригады продавцом магазином с заведующей Елизаровой Г.С. С продавцами был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. 1 октября 2009г. в данном магазине была проведена ревизия, в результате которой выявлена недостача в сумме 122486 руб. 39 коп. Елизарова Г.С. возместила свою часть долга в сумме 61243 руб. 19 коп. добровольно, Николаева О.С. возместила недостачу частично в сумме 7341 руб. 53 коп., оставшуюся часть в сумме 53901 руб. 66 коп. возмещать не желает. Истец утверждает, что недостача образовалась вследствие недобросовестного отношения членов бригады к сохранности товароматериальных ценностей.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение на следующих условиях:
1) Истец Малопургинское РАЙПО отказывается от исковых требований в сумме 53901 руб. 67 коп.
2) Ответчик Николаева О.С. обязуется уплатить в кассу Малопургинского РАЙПО в срок до 30 октября 2010г. сумму долга 53901 руб. 67 коп. и расходы по госпошлине 1817 руб. 3 коп.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу, суть и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Исследовав данное мировое соглашение и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение на таких условиях не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ оно подлежит утверждению судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Малопургинского РАЙПО к Николаевой О.С. о взыскании суммы недостачи на следующих условиях:
1) Истец Малопургинское РАЙПО отказывается от исковых требований в сумме 53901 руб. 67 коп.
2) Ответчик Николаева О.С. обязуется уплатить в кассу Малопургинского РАЙПО в срок до 30 октября 2010г. сумму долга 53901 руб. 67 коп. и расходы по госпошлине 1817 руб. 3 коп.
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд Малопургинского РАЙПО к Николаевой О.С. по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Т.В. Прохорова