ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 2-190(10)
19 мая 2010г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,
при секретаре Шалагиной Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тойкиной С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Лукоил-Пермнефтепродукт» о признании права собственности на жилое помещение
Установил
Тойкина С.В. обратилась с иском ООО «ФИО5» о признании права собственности на жилое помещение и надворные постройки по адресу: ... Иск мотивирован тем, что 18 ноября 1994г. между Кечевским предприятием по обеспечению нефтепродуктами Объединения «ФИО5» и истцом был заключен договор купли-продажи, на основании которого истец приобрела дом с постройками по указанному адресу. Однако ответчик уклоняется от регистрации договора, поэтому просит признать за собой право собственности на жилой дом.
В соответствии со ст. 22, 24, 30 ГПК РФ рассмотрение настоящего дела подсудно Малопургинскому районному суду УР.
Истец Тойкина С.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явилась в судебные заседания 5 мая 2010г. на 14 часов и 19 мая 2010г. к 9 час. без уважительных причин, не просила отложить судебное разбирательство либо рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «ФИО5» в судебные заседания 5 мая 2010г. на 14 часов и 19 мая 2010г. к 9 час. не явился.
Суд, рассмотрев материалы дела, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании вышеизложенного, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения и разъяснить Тойкиной С.В., что в соответствии с ч.1 ст. 223 ГПК РФ она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке искового производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Тойкиной С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО5» о признании права собственности на жилое помещение - оставить без рассмотрения, производство по делу закончить.
Разъяснить Тойкиной С.В., что она вправе обратиться в Малопургинский районный суд УР с настоящим иском вновь в общем порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня принятия.
Судья: Т.В. Прохорова