ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
Дело № 2-229(10)
1 июня 2010 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Т.В.
при секретаре Санниковой А.В.
с участием представителя истца Черновой Ф.А. по доверенности от 10 января 2010г., ответчика Пахомовой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малопургинского РАЙПО к Пахомовой Е.Е. о взыскании суммы недостачи
Установил
Малопургинское РАЙПО обратилось с иском к Пахомовой Е.Е. о взыскании суммы недостачи 4892 руб. 38 коп. и государственной пошлины 400 руб. Иск мотивирован тем, что с 1 марта 2008г. ответчик постоянно работала в магазине ... в составе бригады заведующей магазином Колесниковой Н.Н. Вместе с ней в составе бригады работали третьи лица Мерзлякова Н.В., Баранова А.В., Красноперова Н.В., Гиззатова Р.В. 2 июня 2008г. с продавцами был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. 12 мая 2009г. в данном магазине была проведена ревизия, в результате которой выявлена недостача в сумме 58484 руб. 50 коп. Продавцы Колесникова Н.Н., Мерзлякова Н.В., Баранова А.В., Красноперова Н.В., Гиззатова Р.В. распределённую недостачу в равных долях по 9747 руб. 41 коп. в сумме 48737 руб. 9 коп. возместили. Пахомова Е.Е. возместила недостачу частично в сумме 4855 руб. 3 коп., оставшуюся часть в сумме 4892 руб. 38 коп. возмещать не желает. Истец утверждает, что недостача образовалась вследствие недобросовестного отношения членов бригады к сохранности товароматериальных ценностей.
В судебном заседании:
Представитель истца Чернова Ф.А. объяснила, что ответчиком уплачена сумма недостачи 27 мая 2010г. в сумме 2000 руб. Оставшуюся сумму 2892 руб. и госпошлину 400 руб. просит взыскать с ответчика.
Ответчик Пахомова Е.Е. согласна с уменьшенными требованиями истца.
Стороны представили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик Пахомова Е.Е. обязуются выплатить истцу Малопургинскомй РАЙПО сумму недостачи 2892 руб. и госпошлину 400 руб. в следующем порядке:
- 1646 руб. наличными деньгами в срок до 1 июля 2010г.;
- 1646 руб. 38 коп. наличными деньгами в срок до 1 августа 2010г.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу, суть и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Исследовав данное мировое соглашение и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение на таких условиях не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ оно подлежит утверждению судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Малопургинского РАЙПО к Пахомовой Е.Е. о взыскании суммы недостачи на следующих условиях:
Ответчик Пахомова Е.Е. обязуются выплатить истцу Малопургинскому РАЙПО сумму недостачи 2892 руб. и госпошлину 400 руб. в следующем порядке:
- 1646 руб. наличными деньгами в срок до 1 июля 2010г.;
- 1646 руб. 38 коп. наличными деньгами в срок до 1 августа 2010г.
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд Малопургинского РАЙПО к Пахомовой Е.Е. по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Т.В. Прохорова