отказ от иска взыскание зарплаты



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе от иска

Дело № 2-160(10)

20 мая 2010г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

с участием помощника прокурора Малопургинского района УР Бишева А.В.

при секретаре Громовой Е.Ф.

а также представителя ответчика ООО «Шунды» директора Ларионовой А.А.

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Малопургинского района УР в интересах Лукиной ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Шунды» о взыскании заработной платы,

Установил:

Прокурор Малопургинского района УР в интересах Лукиной Л.С. обратился с иском к ООО «Шунды» о взыскании заработной платы, мотивируя тем, что в ходе общенадзорной проверки, проведенной в ООО «Шунды» в нарушение требований ст. 2, 4, 136 ТК РФ, п.3 ст.37 Конституции РФ не производится оплата труда Лукиной Л.С., работавшей в должности телятницы, чем нарушается её конституционное право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Невыплата заработной платы ставит Лукину Л.С. и её семью в тяжелое материальное положение. Размер задолженности составляет 3433 руб. 66 коп. Просит взыскать в его пользу с ООО «Шунды» задолженность по заработной плате в размере 3433 руб. 66 коп

В судебном заседании помощник прокурора Бишев А.В. отказался от иска в полном объеме, утверждает, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ.

Истец Лукина Л.С. не явилась.

Представитель ответчика Ларионова А.А. согласна с отказом прокурора от иска.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав доводы заявления и материалы дела, суд приходит к выводу о его удовлетворении.

В силу ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также в соответствии со ст. 144 ГПК РФ необходимо отменить арест, наложенный на денежные средства ООО «Шунды», находящиеся на депозитном счете Малопургинского УФССП РФ по УР в сумме 3433 руб. 66 коп. по определению Малопургинского районного суда УР 11 мая 2010г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 144 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска по гражданскому делу по иску по иску прокурора Малопургинского района УР в интересах Лукиной Людмилы ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Шунды» о взыскании заработной платы.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд прокурора Малопургинского района УР в интересах Лукиной ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Шунды», о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить арест, наложенный на денежные средства ООО «Шунды», находящиеся на депозитном счете Малопургинского УФССП РФ по УР в сумме 3433 руб. 66 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Т.В. Прохорова