ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-17(10)
29 января 2010 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Т.В.
с участием старшего помощника прокурора Малопургинского района Емельяновой И.В.,
при секретаре Ивановой Е.Н.
с участием представителя ответчика администрации МО «Малопургинский район» Дерендяевой О.Б. по доверенности от 11 января 2010г., ответчика Петрова Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Малопургинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Малопургинский район», Петрову ФИО6 о признании незаконным бездействия главы администрации муниципального образования «Малопургинский район» и понуждении к прекращению служебного контракта с Петровым ФИО9
Установил
Прокурор Малопургинского района УР в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к администрации муниципального образования «Малопургинский район», Петрову Ю.А. о признании незаконным бездействия главы администрации муниципального образования «Малопургинский район» и понуждении к прекращению служебного контракта с Петровым Ю.А. Иск мотивирован тем, что являясь муниципальным служащим - начальником управления строительства и ЖКХ администрации МО «Малопургинский район» Петров Ю.А. обязан соблюдать ограничения, выполнять обязательства, не нарушать запреты, установленные ФЗ «О муниципальной службе в РФ» и другими ФЗ. В нарушение ст.14 указанного ФЗ - муниципальному служащему запрещается состоять членом органа управления коммерческой организации, Петров Ю.А. является участником ООО «Малопургинская МСО», состоит в высшем органе управления данного общества - общем собрании участников. Основной целью указанного общества является извлечение прибыли. Таким образом, Петров Ю.А. участвует в управлении коммерческой организации, является членом её высшего органа управления. Несоблюдение данного запрета является одним из оснований для расторжения трудового договора с Петровым Ю.А. по инициативе представителя нанимателя.
В судебном заседании:
Прокурор Емельянова И.В. представила заявление об отказе от иска, в связи с тем, что требования удовлетворены в добровольном порядке до судебное заседания, просит суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Утверждает, что ей понятны последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ.
Представитель ответчика администрации МО «Малопургинский район» Дерендяева О.Б., ответчик Петров Ю.А. согласны с отказом прокурора от иска.
Исследовав доводы заявления и материалы дела, суд приходит к выводу о его удовлетворении.
В силу ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска по гражданскому делу по иску прокурора Малопургинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Малопургинский район», Петрову ФИО7 о признании незаконным бездействия главы администрации муниципального образования «Малопургинский район» и понуждении к прекращению служебного контракта с Петровым ФИО8
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд прокурора Малопургинского района УР к администрации муниципального образования «Малопургинский район», Петрову Юрию Александровичу о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Т.В. Прохорова