признание права собственности на дом



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-170(10)

28 апреля 2010года с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Шалагиной Л.С.

с участием истца Петрова Я.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова ФИО6 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кизили» о признании права собственности на жилое помещение

Установил

Петров Я.П. обратился с иском к СПК «Кизили» о признании права собственности на жилое помещение и надворные постройки по адресу: .... Иск мотивирован тем, что 18 декабря 1992г. правление колхоза им. Кирова решило продать ему квартиру за 60000 руб. Данную сумму он уплатил в кассу колхоза 14 июня 1993г. Письменный договор заключен не был. В период проживания на земельном участке рядом с домом он построил надворные постройки.

В соответствии со ст. 22, 24, 30 ГПК РФ рассмотрение настоящего дела подсудно Малопургинскому районному суду УР.

В судебном заседании:

Истец Петров Я.П. иск поддержал, подтвердил обстоятельства, указанные в иске, объяснил, что работал на ферме колхоза имени Кирова, потом обучался по технике безопасности, в этот период ему колхоз им. Кирова предоставил квартиру. Квартира неблагоустроенная. Плату за квартиру вносил частично наличными, а частично удерживали из заработной платы. До покупки квартиры платил и квартплату, после покупки квартиру данные платежи уже не вносит.

Представитель ответчика СПК «Кизили» в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представил отзыв, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Выслушав истца, суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующему выводу.

Свидетельство на право собственности на землю от 13 августа 1992г. оформлено на имя Петрова Я.П.

Выписка из технического паспорта на домовладение по указанному адресу подтверждает наличие данного объекта недвижимости.

Выписка из решения заседания правления колхоза им. Кирова Малопургинского района УР пр. № 12 от 18 декабря 1992г. подтверждает принятие решения о продаже квартиры Петрову Я.П.

Квитанция к приходному кассовому ордеру колхоза им. Кирова подтверждает принятие от Петрова И.Н. в качестве платы за квартиру 52000 руб. Дата обезличенаг.

Справка правления СПК «Кизили» указывает, что квартира по адресу: ..., ..., ... продана по решению правления колхоза им. Кирова от 18 декабря 1992г., деньги в сумме 60000 руб. поступили от Петрова Я.П. в кассу колхоза по приходному кассовому ордеру № 120 от 14 июня 1993г.

Выписка из домовой книги от 29 января 2010г. № 216 подтверждает регистрацию по указанному адресу Петрова Я.П. и Петровой К.М. с 29 января 2008г.

Суд оценивает добытые доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их исследовании.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Таким образом, в случае удовлетворения иска настоящее решение суда будет являться правоустанавливающим документом.

Согласно ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. По настоящему делу истец просит признать за ним право собственности.

В судебном заседании бесспорно установлено, подтверждается представленными письменными документами, что согласно решению правления колхоза им. Кирова от 18 декабря 1992г. решено продать колхозную квартиру Петрову Я.П. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. Сторонами сделки: продавцом - колхозом им. Кирова и покупателем Петровым Я.П. совершены действия, направленные на заключение договора купли-продажи, то есть стороны выразили свою волю на заключение договора купли-продажи указанной квартиры и фактически сторонами выполнены условия сделки по продаже квартиры, покупатель передал деньги за квартиру - 60000 руб., а продавец колхоз им. Кирова передал ему квартиру, в которой он проживает в настоящее время со своей семьей.

Поэтому исковое заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ

Иск Петрова ФИО7 удовлетворить.

Признать право собственности Петрова ФИО8 Дата обезличена года рождения на квартиру и надворные постройки, расположенные по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня принятия.

Судья: Т.В. Прохорова