взыскание неосновательного обогащения



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-230(10)

17 июня 2010 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Санниковой Е.В.

с участием представителя истца Арефьевой А.В. по доверенности от 28 апреля 2010г., ответчика Волкова Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арефьева И.К. к Волкову И.К. о взыскании суммы неосновательного обогащения

Установил

Арефьев И.К. обратился с иском к Волкову Н.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения 56000 руб., госпошлины 1880 руб. Иск мотивирован тем, что 15 мая 2006г. истец приобрёл у ответчика легковой автомобиль ВАЗ-21093 за 150000 руб. По условиям договора автомобиль должен был быть свободным от прав третьих лиц. По решению Первомайского районного суда г. Ижевска от 9 января 2007г. на автомобиль обращено взыскание по договору залога. В целях предотвращения изъятия автомобиля 13 февраля 2007г. истец добровольно погасил задолженность ответчика перед ОАО АКБ «РОСБАНК» в сумме 56000 руб. ОАО АКБ «РОСБАНК» направил истцу уведомление о том, что банк не имеет претензий к нему в части обращения взыскания на автомобиль. Истец утверждает, что в связи с уплатой им 56000 руб. со стороны ответчика имеется неосновательное обогащение в сумме 56000 руб.

В соответствии со ст. 22, 24, 28 ГПК РФ настоящее дело подсудно Малопургинскому районному суду УР. Мировое соглашение между сторонами не достигнуто.

В судебном заседании:

Истец Арефьев И.К. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Волков Н.А. представил заявление о признании исковых требований в сумме неосновательного обогащения 56000 руб., взысканию госпошлины 1880 руб. Понимает суть и последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, просит суд принять признание иска.

Представитель истца Арефьева А.В. с признанием иска ответчиком в сумме неосновательного обогащения 56000 руб., взысканию госпошлины 1880 руб. согласна, просит суд признание иска ответчиком удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав признание иска, суд приходит к выводу о его удовлетворении.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ

Иск Арефьева И.К. удовлетворить.

Взыскать с Волкова Н.А. в пользу Арефьева И.К. сумму неосновательного обогащения 56000 руб., возврат госпошлины 1880 руб., итого 57880 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Т.В. Прохорова