Определение
Дело № 2-291/2010/
УР с.Малая Пурга 12 июля 2010г.
Судья Малопургинского районного суда УР Уржумов Б.А.
с участием прокурора Малопургинского района УР Ибатуллина Р.Т.,
главного специалиста по охране прав детства управления образования администрации МО «Малопургинский район» Кучеренко А.П.,
при секретаре Самариной Т.В,
заявителя Кабановой Г.В.,
рассмотрев гражданское дело по заявлению Кабановой Г.В. в интересах несовершеннолетних детей Шишкина М.К., Дата обезличена года рождения и Шишкина А.К. Дата обезличена года рождения о признании безвестно отсутствующим Шишкина К.Н.
Установил:
Кабанова Г.В. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Шишкина К.Н., Дата обезличена года рождения. Заявление мотивирует тем, что она, является опекуном детей Шишкина К.Н. - Максима и Александра. В воспитании детей Шишкин К.Н. участия не принимает, ни разу его не видела. На протяжении длительного времени местонахождение Шишкина К.Н. не известно. Последнее местонахождение Шишкина К.Н. указано в сведениях ИЦ МВД УР освобожден Дата обезличенагода по отбытию наказания из ИК-1 ..., ... УР, выбыл в ..., ..., ..., .... Но по данному адресу не проживал и не пребывал. Теща Шишкина К.Н. - С. также не может пояснить, где находится ее зять, в последний раз видела его, когда внуку Максиму было 9 месяцев. Просит признать безвестно отсутствующим Шишкина К.Н. для назначения пенсии по случаю потери кормильца в интересах несовершеннолетних детей - Шишкина М.К. и Шишкина А.К.. Мать несовершеннолетних детей Шишкина Е.М. лишена родительских прав решением Малопургинского районного суда УР от Дата обезличенаг.
В судебном заседании:
Кабанова Г.В. заявление поддержала, дала объяснения, аналогичные изложенным выше.
Представитель органа опеки и попечительства администрации МО «Малопургинский район» УР К. возражений по заявленным требованиям не имеет.
Заинтересованное лицо С. является бабушкой несовершеннолетних детей, по заявленным требованиям не возражает, претензий не имеет, не располагает сведениями о местонахождения зятя -Шишкина К.Н. примерно с 2001 года, в последний раз его видела, когда внуку Максиму было 9 месяцев, более не видела. С заявлением о розыске в органы внутренних дел не обращалась, розыск не производился.
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, заключение прокурора Ибатуллина Р.Т., считающий заявление неподлежащим удовлетворению в связи с тем, что розыскное дело на Шишкина М.К. не заводилось, его розыск органами внутренних дел не осуществлялся.
Суд, рассмотрев материалы дела, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с тем, что заявителем не приняты меры по розыску безвестно отсутствующего Шишкина К.Н., то есть, не соблюден для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
На основании вышеизложенного, заявление необходимо оставить без рассмотрения и разъяснить Кабановой Г. В., что в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ, после обращения в органы внутренних дел о розыске безвестно отсутствующего Шишкина К.Н. и в случае не установления его местонахождения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением о признании его безвестно отсутствующим.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223, ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Кабановой Г.В. в интересах несовершеннолетних детей Шишкина М.К., Дата обезличена года рождения и Шишкина А.К. Дата обезличена года рождения о признании безвестно отсутствующим Шишкина К.Н. - оставить без рассмотрения, производство по делу закончить.
Разъяснить Кабановой Г.В., что она по результатам розыска Шишкина К.Н. органами внутренних дел вправе вновь обратиться в Малопургинский районный суд УР с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня принятия.
Судья: Б.А.Уржумов