Дело Номер обезличен(2010)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2010г. с.Малая Пурга УР
Малопургинский районный суд УР в составе
председательствующего судьи Уржумова Б.А.
при секретаре Самариной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике (далее Управление по надзору в сфере связи) к учредителю журнала «ТехИнформДрайвер» ЗАО «КРАБ» о признании свидетельства о регистрации журнала «ТехИнформДрайвер» недействительным,
Установил:
Управление по надзору в сфере связи обратилось в суд с иском к учредителю журнала «ТехИнформДрайвер» ЗАО «КРАБ» о признании свидетельства о регистрации журнала «ТехИнформДрайвер» от Дата обезличенаг. ПИ Номер обезличен, выданного Приволжским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, недействительным в связи со следующим. В соответствии со ст.15 Закона РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О средствах массовых информаций» свидетельство о регистрации средств массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа. В соответствии со ст.15 Закона РФ от 27.12.1991г. №2124-1 «О средствах массовых информаций», если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет средства массовой информации, то свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным. В Управление по надзору в сфере связи копия устава или заменяющего его договора не поступала, чем нарушена ст.20 данного закона. В соответствии с п.п.8.1.1, 8.2.1,8.4.1 Положения об Управлении Роскомназдора по Удмуртской Республике, утвержденного приказом от Дата обезличенаг. Номер обезличен Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управление Роскомнадзора по Удмуртской Республике обладает полномочиями по регистрации средств массовой информации и осуществления контроля за соблюдением законодательства РФ в сфере массовой информации. Требование Управления о признании недействительным свидетельства о регистрации не связано с разрешением экономического спора, а также с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, следовательно, требование о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. Учредителем журнала «ТехИнформДрайвер» является ЗАО «КРАБ», зарегистрированное по адресу: УР ... ... ....
Дело рассмотрено без участия представителя истца в связи подачей заявления о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, необходимо сделать следующий вывод.
Согласно свидетельства о регистрации средства массовой информации серии ПИНомер обезличен от Дата обезличенаг. по адресу: УР ... ... ..., зарегистрирован журнал «ТехИнформДрайвер», учредитель журнала ЗАО «КРАБ».
Согласно Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике, утвержденного приказом Федеральной Службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАЗДОР) от Дата обезличенаг. Номер обезличен, истец является органом по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства РФ в области персональных данных.
Согласно ст.15 Закона РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О средствах массовых информаций» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях:
1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем;
2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;
3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации;
4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.
Таким образом, суд приходит к выводу, что учредитель журнала «ТехИнформДрайвер» - ЗАО «КРАБ» нарушил требования ст.15, ст.20 Закона РФ от 27.12.1991г. №2124-1 «О средствах массовых информаций» так как в Управление по надзору в сфере связи копия устава или заменяющего его договора не поступала, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике удовлетворить.
Признать недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации серии ПИНомер обезличен, выданным Дата обезличенаг. Приволжским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, о регистрации журнала «ТехИнформДрайвер» по адресу: 427820, Удмуртская Республика, ..., ..., ..., ..., учредитель журнала ЗАО «КРАБ».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Б.А. Уржумов