о лишении родительских прав, иск удовлетворен



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-84(10)

2 апреля 2010г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Уржумова Б.А.

с участием заместителя прокурора Малопургинского района УР Ризванова Р.Р.

при секретаре Самариной Т.В.

истца Костаревой Н.В., представителя органа опеки и попечительства администрации муниципального образования «Малопургинский район» УР И.. по доверенности от 09.12.2009 г., представителя ответчика адвоката Качелкина Р.В. по ордеру № 888

рассмотрев гражданское дело по иску Костаревой Н.В. в интересах несовершеннолетней Костаревой А.Р. Дата обезличена года рождения к Костареву Р.Ю, о лишении родительских прав

Установил:

Костарева Н.В. обратилась с иском к Костареву Р.Ю. о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетней К.. Дата обезличена года рождения. Иск мотивирован тем, что истец и ответчик являются родителями указанной несовершеннолетней, состояли в браке между собой. Истец утверждает, что ответчик в период брака родительских обязанностей не исполнял, вёл аморальный образ жизни, не заботился о здоровье ребенка, а также о его нравственном и физическом воспитании. Материально ребенка не обеспечивал, алиментные обязательства не выполняет Ребенок находится на иждивении истца, брак между сторонами расторгнут Дата обезличенаг. Просит лишить ответчика родительских прав.

В судебном заседании:

Истец Костарева Н.В. иск поддержала, подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Костарев Р.Ю. в судебное заседание не явился, место его жительства не известно, поэтому его интересы в судебном заседании в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат Качелкин Р.В.

Представитель ответчика адвокат Качелкин Р.В. оставляет вопрос о лишении родительских прав Костарева Р.Ю. на усмотрение суда.

Представитель органа опеки и попечительства И. с иском согласна.

Выслушав стороны, заключение прокурора Ризванова Р.Р. и органа опеки и попечительства, считающих иск подлежащим удовлетворению в интересах несовершеннолетней, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Свидетельство о рождении К. Дата обезличенагода рождения подтверждает её происхождение от Костарева Р.Ю. как от отца и от Костаревой Н.В. как от матери.

Справка расчетно-информационного центра ... от Дата обезличенаг. указывает, что К. проживает в ... по ..., ..., ... вместе с родителями, братом и дочерью.

Справка Малопургинского РОСП от Дата обезличенаг. подтверждает наличие на исполнении исполнительных листов судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличенаг. Номер обезличен о взыскании алиментов с ответчика на содержание дочери, исполнительного листа судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличенаг. Номер обезличен о взыскании алиментов с ответчика на содержание истца. Алименты истец в 2009г. не получала.

Свидетельство о расторжении брака подтверждает прекращение брака между сторонами Дата обезличенаг., запись акта о расторжении брака Номер обезличен составлена Дата обезличенаг.

Акт обследования жилищно-бытовых условий от Дата обезличенаг. указывает, что был обследован жилой дом по адресу: ..., ..., ... - дом осмотрен только снаружи, так как внутри никто не живет, Костарев Р.Ю. бывает в ... раз в неделю в выходные дни с целью сохранения дома. Зарегистрирован Костарев Р.Ю. в ..., ..., ..., но там не проживает и не бывает, с отцом отношений не поддерживает.

Заключение органа опеки и попечительства УО администрации МО «Малопургинский район» о лишении родительских прав Костарева Р.Ю. указывает, что стороны состояли в браке, от брака имеют дочь, в 2008г. брак между ними был расторгнут, ребенок оставлен у истца. Ответчик алименты не содержание дочери не выплачивает, своих обязанностей по воспитанию и содержанию дочери ответчик не выполняет. Сделан вывод о необходимости лишения ответчика родительских прав.

Справка МО «Пугачевское» от Дата обезличенаг. Номер обезличен указывает, что Костарев Р.Ю. зарегистрирован в ..., ..., ....

Суд оценивает добытые доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их исследовании.

На основании ст. 69 СК РФ ответчик может быть лишен родительских прав. Исследованные и оцененные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, не оспорены сторонами и могут быть положены в основу решения суда.

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

На основании вышеперечисленных доказательств суд считает, что ответчик не выполняет своих родительских обязанностей: воспитанием ребенка не занимается, материально его не содержит, не интересуется дальнейшей судьбой дочери.

Согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей. Поэтому исковые требования законны и обоснованны, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» в решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, органу опеки и попечительства или опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке. Родительских прав лишается только один родитель, опека не установлена, мать не лишена родительских прав, поэтому несовершеннолетнюю Костареву А.Р. передать на воспитание матери - Костаревой Н.В.

В связи с тем, что алименты на содержание несовершеннолетней К. уже взыскиваются, суд не взыскивает алименты на содержание ребенка.

При вынесении решения необходимо взыскать с ответчика Костарева Р.Ю. согласно п.п. 14 п. 1 ст.333.19 НК РФ госпошлину в размере 200 руб. в связи с подачей искового заявления о лишении родительских прав, так как в этом случае истец действует в интересах несовершеннолетнего ребенка и поэтому освобождается от уплаты госпошлины,.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 69 СК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Костаревой Н.В. удовлетворить.

Лишить родительских прав Костарева Р.Ю. Дата обезличена года рождения, в отношении несовершеннолетней К. Дата обезличена года рождения, уроженки ... УР.

Несовершеннолетнюю К. Дата обезличена года рождения, уроженки ... УР передать Костаревой Н.В. на воспитание.

Взыскать с Костарева Р.Ю. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня принятия.

Судья: Б.А. Уржумов