РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-42 /2010/
17 февраля 2010 года с. Малая Пурга УР
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Горбушина Б.Н.
при секретаре Ивановой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мутовалова ФИО1 к администрации МО «Малопургинский район» о признании за умершим ФИО1 права собственности на земельный участок площадью 1603 кв.м. и жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>- 5,
Установил:
Мутовалов М.Г. обратился в суд с иском МО «Малопургинский район» о признании за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 права собственности на земельный участок площадью 1603 кв.м. и жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО1, проживавший по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. После смерти отца открылось наследство, но нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право на недвижимое имущество умершего не зарегистрировано. Истец просит признать право собственности на спорное имущество за умершим отцом указывая, что спорный дом был построен его отцом, земельный участок так же был выделен его отцу при жизни и принадлежал отцу на праве собственности.
В судебном заседании:
Истец Мутовалов М.Г. иск поддержал, подтвердил обстоятельства, указанные в иске и дополнительно пояснил, что он в настоящее время достраивает спорный дом, отец завещания не оставил. Отец с матерью были в разводе. Он помогал строить дом своему отцу. Строили дом долго. Оформил земельный участок отец позднее, но до конца не успел, так как умер.
Третье лицо на стороне истца ФИО4 ( родная сестра истца) исковые требования истца поддержала. Показала, что является родной дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9
Ответчик по иску МО «Малопургинский район», извещенный о месте и времени судебного заседания должным образом, явку своего представителя не обеспечило, возражений на иск не представило, ходатайств о не рассмотрении иска без их участия не заявило, дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
Выслушав истца, допросив явившихся на судебное заседание свидетелей, согласно ст. 67 ГПК РФ всесторонне, полно, объективно и непосредственно исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 передан в собственность земельный участок площадью 1603 кв.м., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.
Согласно справке Малопургинского филиала ГУП УР «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации», правообладателем домовладения по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> является ФИО1.
Свидетель ФИО5, показала, что является матерью истцов, ее бывший муж ФИО1 жил отдельно, получил земельный участок в <адрес>. Построил там дом и жил в этом доме. Квартиру в городе он передал детям. В строительстве спорного дома дети отцу помогали. Она сама проживала отдельно от ФИО1 и не ездила в <адрес>. Ездила посмотреть дом только после его смерти. Дом построен большой двухэтажный.
Суд оценивает добытые доказательства следующим образом.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Таким образом, в случае удовлетворения иска настоящее решение суда будет являться правоустанавливающим документом.
Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передан в собственность земельный участок площадью 1603 кв.м., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. На указанном участке умершим ФИО1 построен жилой дом, что подтверждается актом приемки в эксплуатацию жилого дома. Застройщиком в акте указан ФИО1 Право собственности в регистрационной палате на указанный дом не зарегистрировано. Сам истец, третье лицо ФИО4, а также свидетель ФИО5 показали, что дом был построен ФИО1, но до конца не был оформлен юридически. Другие лица не претендовали на этот дом.
Таким образом, суду представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что земельный участок площадью 1603 кв.м. и жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> принадлежали на праве собственности при жизни ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ Кроме того установлено, что кроме Мутовалова М. Г. и ФИО4 на данное имущество претендентов не имеется.
Учитывая изложенное, а так же то, что ответчик не представил возражений по исковым требованиям, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ и ст. 8, 11,12, 165 ГК РФ
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мутовалова ФИО1 к администрации МО «Малопургинский район» о признании за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 права собственности на земельный участок площадью 1603 кв.м. и жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> удовлетворить.
Признать право собственности при жизни за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1603 кв.м. и жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий: Б.Н. Горбушин