РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-357(10)
14 сентября 2010года с. Малая Пурга УР
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Т.В.
при секретаре Санниковой Е.В.
с участием ответчика Дроновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Дроновой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору
Установил
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (ООО «Русфинанс Банк») обратилось с иском к Дроновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №-ф на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства в соответствии с договором купли-продажи. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик была обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом до 30 (31) числа ежемесячно. Указанной обязанности ответчик не исполнила. Поэтому истец просит досрочно взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты>
В судебном заседании:
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал полностью.
Ответчик Дронова Е.А. исковые требования признала полностью, о чём представила заявление, суть и последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просит суд принять признание иска.
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Наличие между сторонами правоотношений характера кредитного договора подтверждается кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> Дополнительно размер задолженности и размер внесённых сумм Дроновой Е.А. подтверждается историей всех погашений клиента по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Факт исполнения истцом своих обязанностей по договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> коп. подтверждается заявлениями на перевод средств, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС автомобиля «Лада Самара».
Направление истцом требования, адресованного ответчику, о возврате суммы долга по договору подтверждается претензией исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и списком формы 103 «Заказные письма» от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Дроновой ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня принятия путем подачи кассационной жалобы через Малопургинский районный суд.
Судья: Т.В. Прохорова