РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-342(10)
26 августа 2010г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Горбушина Б.Н.
при секретаре Шалагиной Л. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сектеревой ФИО6 к администрации муниципального образования «Норьинское » <адрес> УР о признании права собственности на земельный участок
Установил
Сектерева Е.С. обратилась с иском к администрации МО «Норьинское » <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Иск мотивирован тем, что решением Норьинского сельского <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,5га в д. Горд-Шунды, ул. 12 декабря, <адрес>. Данным земельным участком истец пользовалась с 1992г., уплачивала налоги. Однако в правоустанавливающем документе площадь земельного участка 0,5 га указана как в графе «собственность», так и в графе «в бессрочное постоянное пользование».
В судебном заседании:
Истец Сектерева Е.С. иск поддержала, подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации МО « Норьинское» ФИО3 исковое заявление поддержала и суду пояснила, что земельный участок Сектеревой Е. С. был предоставлен в собственность. Она проживает там давно.
Выслушав стороны, суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующему выводу.
Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей без даты оформлено на имя Сектеревой Е.С., указана площадью земельного участка 0,5га, действительно имеются записи 0,5га в графах «в собственность», «в бессрочное (постоянное) пользование», итого 0,5га. В плане земель в д. Горд-Шунды земельный участок составляет 0,5га.
Решение Федеральной службы государственной регистрации, кдастра и картографии (Росреестра) от ДД.ММ.ГГГГ № о приостановлении внесения сведений о ранее учтённом объекте недвижимости вынесено в отношении заявления Сектеревой Е.С, по данному земельному участку, так как представленные документы не позволяют однозначно определить вид права.
Свидетель ФИО4 показала, что она приходится дочерью истца и она родилась и выросла в дер.Горд Шунды. Земельный участок был при доме. Земельный участок увеличили до 50 соток в 90-е годы.
Архивная выписка из протокола заседания президиума Норьинского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № указывает, что земельные приусадебные участки личного подсобного хозяйства проживающим на территории сельсовета на двор определить 0,5га. Архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ указывает на принятие в штат специалиста по земельным вопросам на период выдачи свидетельства на право собственности на землю, установлен размер стоимости работ по оформлению земельных участков.
Отчет № об определении рыночной стоимости земельного участка площадью 5000 кв/м в д. Горд-Шунды, ул. 12 декабря, <адрес> указывает размер стоимости земельного участка 63500 руб.
Суд оценивает добытые доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их исследовании.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. По настоящему делу истец просит признать за ним право собственности.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Исследованные доказательства - объяснения сторон, отчет МОЦ, архивные справки, свидетельство подтверждают фактическое нахождение в пользовании истца земельного участка в д. Горд-Шунды, ул. 12 декабря, <адрес> площадью 0,5га. Правоустанавливающий документ - свидетельство на право собственности на землю содержит указание на площадь земельного участка 0,5га как в собственности, так и в бессрочном (постоянном) пользовании. В то же время фактическое пользование земельным участком по площади является 0,5га. Представленные доказательства подтверждают исполнение истцом правомочий собственника в отношении земельного участка по указанному адресу площадью 0,5га - открытое владение и пользование, уплата налогов как собственниками. Поэтому в силу требований ст. 218 ГК РФ исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ
Иск Сектеревой ФИО6 удовлетворить.
Признать за Сектеревой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. Алганча-<адрес> Удмуртской АССР право собственности на земельный участок площадью 0,5га по адресу: УР, <адрес>, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательс твующий : Б.Н. Горбушин