ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
Дело № 2-461/2010/
30 сентября 2010г. с.Малая Пурга УР
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,
при секретаре Санниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малопургинского РАЙПО к Комаровой ФИО7 о взыскании суммы недостачи, судебных расходов
Установил
Малопургинское РАЙПО обратилось в суд с иском к Байбековой И.В. о взыскании недостачи. Иск мотивирован следующим. Байбекова И.В. состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работая в качестве заведующего магазином согласно распоряжения председателя Совета Малопургинского РАЙПО от ДД.ММ.ГГГГ и заключенным трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ На основании договора о полной коллективной бригадной материальной ответственности Байбекова И.В. совместно со вторым продавцом магазина ФИО3 приняли на себя полную коллективную (бригадную) материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенного им имущества. Проведенной ревизией ДД.ММ.ГГГГ подотчетных ответчиком товарно-материальных ценностей выявлена недостача в сумме 122 075 рублей 60 коп. Продавец Григорьева Н.П. полностью погасила недостачу в сумме 61 037 руб. 80 коп. Байбекова И.В. частично погасила недостачу в сумме 24 353 руб. 53 коп. Истец просит взыскать оставшуюся часть недостачи с ответчика Байбековой И.В. в сумме 36 684 руб. 27 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1300,52 руб.
Согласно ст. 24 ГПК РФ данное дело подсудно Малопургинскому районному суду УР.
Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
2. Ответчик обязуется выплатить истцу задолженность по недостаче и сумму судебных расходов в следующие сроки:
в срок до ДД.ММ.ГГГГ 6330,80 руб.
в срок до ДД.ММ.ГГГГ 6330,80 руб.
в срок до ДД.ММ.ГГГГ 6330,80 руб.
в срок до ДД.ММ.ГГГГ 6330,80 руб.
в срок до ДД.ММ.ГГГГ 6330,80 руб.
в срок до ДД.ММ.ГГГГ 6330,80 руб.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173,220,221 ГПК РФ им понятны.
Исследовав данное мировое соглашение и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение на таких условиях не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ оно подлежит утверждению судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225, 144 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Малопургинского РайПО к Комаровой (ФИО7 взыскании недостачи, судебных расходов на следующих условиях:
1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
2. Ответчик Комарова (Байбекова) ФИО7 обязуется выплатить истцу Малопургинскому РАЙПО задолженность по недостаче и сумму судебных расходов в следующие сроки:
в срок до ДД.ММ.ГГГГ 6330,80 руб.
в срок до ДД.ММ.ГГГГ 6330,80 руб.
в срок до ДД.ММ.ГГГГ 6330,80 руб.
в срок до ДД.ММ.ГГГГ 6330,80 руб.
в сок до ДД.ММ.ГГГГ 6330,80 руб.
в срок до ДД.ММ.ГГГГ 6330,80 руб.
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд Малопургинского РАЙПО к Комаровой (ФИО7 о взыскании недостачи, судебных расходов по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Т.В. Прохорова