ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-458/2010/
23 сентября 2010г. с. Малая Пурга УР
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Горбушина Б.Н.,
с участием истца Сергеевой Т.К.,
при секретаре Ивановой А.Н.
рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Сергеевой Т.К. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Малопургинском районе УР о взыскании судебных расходов в сумме 5000 рублей,
Установил:
04 сентября 2009г. Сергеева Т.К. обратилась в Малопургинский районный суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Малопургинском районе УР об отмене его решения от 24.08.2009г., которым ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью.
15 октября 2009г. Малопургинским районным судом УР вынесено решение, ее требования удовлетворены в полном объеме.
При рассмотрении данного дела истец не подавала заявления о взыскании судебных расходов, вопрос по судебным расходам судом вообще не разрешался.
Сергеева Т.К. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что 15 октября 2009г. было вынесено решение Малопургинским районным судом в ее пользу, и на основании ст.98 ч.1 ГПК РФ она имеет право на возмещение судебных расходов.
В судебном заседании истица заявление поддержала, просит взыскать с ответчика представительские расходы в сумме 5000 рублей за оформление иска и представление интересов истца в суде. Уточнила, что она уплатила деньги 16 октября 2009г. адвокату Меркушевой Н.В. - после вынесения решения по делу, о чем имеется квитанция.
Представитель ответчика Качелкина Н.И. в суд не явилась, представила заявление, иск признает частично, в случае удовлетворения иска, просит уменьшить сумму, взыскиваемых судебных расходов и определить их в разумных пределах в соответствии со ст.ст. 100,102 ГПК РФ.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.ст. 23, 24 ГПК РФ иск подлежит рассмотрению в Малопургинском районном суде УР.
Из материалов дела следует, что 04 сентября 2009г. в Малопургинский районный суд УР от истца Сергеевой Т.К. поступило исковое заявление о восстановлении пенсионных прав. Исковое заявление подписано истцом Сергеевой Т.К.
15 октября 2009г. Малопургинским районным судом УР вынесено решение по иску Сергеевой Т.К. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Малопургинском районе УР о восстановлении пенсионных прав, иск удовлетворен в полном объеме. Установлено, что при рассмотрении дела по заявленному иску в качестве представителя истца в судебном процессе 15 октября 2009г. участвовала адвокат Меркушева Н.В. по ордеру №171, удостоверение № 303. Судебное заседание длилось один день.
Квитанция без номера от 16 октября 2009г., выданная адвокатским кабинетом «Диалог» подтверждает оплату Сергеевой Т.К. услуг представителя интересов истца адвокатом Меркушевой Н.В. в суде в сумме 5000 рублей.
Из искового заявления л.д.3 №2-327 (2009) Малопургинского районного суда УР видно, что исковое заявление оформлено в печатной форме, однако не указано, что оно изготовлено адвокатом Меркушевой Н.В.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ у стороны, в пользу которой состоялось судебное решение, возникает право на возмещение за счет ответчика понесенных судебных расходов.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд, постановивший решение, присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При взыскании судебных расходов, суд учитывает, что заявителем представлена квитанция по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, но не представлены доказательства об оформлении искового заявления 04 сентября 2009г. ее представителем адвокатом Меркушевой Н.В., судебное заседание длилось один день - 15 октября 2009г., поэтому с учетом принципа разумности, необходимо заявление удовлетворить частично и взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя за представление ее интересов в Малопургинском районном суде УР в пределах суммы 2000 рублей, в остальной части заявления необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.98, 100, 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Сергеевой ФИО6 к Управлению Пенсионного фонда (ГУ)в Малопургинском районе о взыскании судебных расходов в сумме 5000 рублей удовлетворить частично.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда (ГУ) в Малопургинском районе УР судебные расходы в пользу Сергеевой ФИО6 в сумме 2000 рублей, в остальной части заявления отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Б.Н. Горбушин